Activitate ftud

Multa patima, din pacate.

Daca cineva are rabdare sa citeasca ce se mai intampla prin lumea civilizata ar observa ca dezbaterea actuala (la nivelul Comisiei Europene) este cea a contradictiei dintre existenta barourilor si libertatea serviciilor.

In definitiv, ceea ce fac avocatii este un serviciu de consultanta in care valorifica expertiza pe care o au intr-un anumit domeniu.

Problema este ca in actele Uniunii Europene prestarea serviciilor trebuie sa fie libera. Insa atunci cind esti pus in situatia sa bati la usa celor care deja presteaza acel serviciu si le ceri voie sa o faci si tu (ca asta e examenul de intrare in barou) numai libertate in prestarea serviciilor nu este. Cititi Legea Concurentei si o sa va edificati ca daca un grup de prestatori de servicii din orice alt domeniu ar face acest lucru (adica s-ar organiza pentru a pune conditii celorlalti doritori care vor sa intre in afacere) ar fi de indata amendati cu sume colosale pentru ca nu e voie sa faci asa ceva.

Dar avocatii sunt mai cu motz, la ei se poate. Comisia Europeana recunoaste ca existenta barourilor este o reminiscenta feudala a breslelor, cind nu puteai sa exerciti o meserie decat daca primeai acceptul de la cineva (o asociatie, breasla) care la rindul ei avea o carta (de la rege sau alta autoritate) sa organizeze acea meserie. Aceasta reminiscenta este in totala contradictie cu ideea de liberatate a pietelor (inclusiv cea de servicii) din lumea moderna.

Sigur Comisia Europeana este constienta ca o inlaturare acestei reminiscente va suporta mari opozitii pentru ca in definitiv avocatii reprezinta o casta puternica si influenta politic iar in joc sunt multi bani la care au acces doar unii care profita de sistem. Momentan comisia este in defensiva pe acest plan dupa ce a fost infranta in lupta cu sistemul de privilegii ale docherilor (osituatie similara, in care activitatea de docher este apanajul unor asociatii cvasiinchise conform cutumelor portuare).

Concluzia : sistemul actual de barouri este o situatie de fapt care nu au nici un fel de merite morale sau profesionale, ci doar exprima raportul de putere al unui grup de privilegiati care reusesc sa mentina (inca) un sistem monopolist din care isi trag avantajele.