avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1064 soluții astăzi
Forum Activitate none

Activitate none

Am o situatie in care 4 asociati au format in 2001 un SRL. Unul dintre asociati a fost numit prin actul constitutiv administrator cu drepturi depline. In aprilie 2005, ceilalti 3 asociati (fiind membri ai unei familii: mama, tata si fiica) au semnat o hotarare a asociatilor, fara sa-l fi convocat pe al 4-lea asociat, prin care acesta a fost revocat din functia de administrator si a fost numit un alt membru al familiei ( a doua fiica B) in calitate de administrator. Asociatul-administr. a depus recurs pentru anularea modificarilor de la ORC cu privire la administrator. Recursul se va judeca in februarie 2006. Din ianuarie 2005, fiica B s-a stabilit cu traiul in incinta societatii (o fabica), avand acces la toate documentele societatii si preluand evidenta contabila a societatii fara a avea un act semnat de catre administr.-asociat.
In acest fel, o parte din actele societatii (juridice si contabile) se afla la asociatul-administr., iar o alta parte la "noul administrator".
In mai 2005, dupa asa-numita AGA prin care a fost numit noul administrator, fiica B, aceasta a depus plingere penala prin care il acuza pe asociatul-admin. de abuz de incredere, pentru ca acesta refuza sa-i predea actele societatii care erau la el. Plingerea penala a ajuns la judecatorie.
Asociatii care au semnat acea hotarare nu l-au instiintat oficial pe asociatul-admin. de revocare (a aflat de la ORC), nu i-au cerut oficial actele societatii.
Intrebare: este considerat abuz de incredere in acest caz nepredarea actelor de catre asociatul-administr.? In plus ambele fiice au depus plangeri penale impotriva asociat.-admin. pentru amenintare (fapte nesavarsite de catre acesta) si cei 3 asociati au depus cerere pentru excluderea asociat.-admin., invocand niste motive nefondate.
Va multumesc.
Am o situatie in care 4 asociati au format in 2001 un SRL. Unul dintre asociati a fost numit prin actul constitutiv administrator cu drepturi depline. In aprilie 2005, ceilalti 3 asociati (fiind membri ai unei familii: mama, tata si fiica) au semnat o hotarare a asociatilor, fara sa-l fi convocat pe al 4-lea asociat, prin care acesta a fost revocat din functia de administrator si a fost numit un alt membru al familiei ( a doua fiica B) in calitate de administrator. Asociatul-administr. a depus recurs pentru anularea modificarilor de la ORC cu privire la administrator. Recursul se va judeca in februarie 2006. Din ianuarie 2005, fiica B s-a stabilit cu traiul in incinta societatii (o fabica), avand acces la toate documentele societatii si preluand evidenta contabila a societatii fara a avea un act semnat de catre administr.-asociat.
In acest fel, o parte din actele societatii (juridice si contabile) se afla la asociatul-administr., iar o alta parte la "noul administrator".
In mai 2005, dupa asa-numita AGA prin care a fost numit noul administrator, fiica B, aceasta a depus plingere penala prin care il acuza pe asociatul-admin. de abuz de incredere, pentru ca acesta refuza sa-i predea actele societatii care erau la el. Plingerea penala a ajuns la judecatorie.
Asociatii care au semnat acea hotarare nu l-au instiintat oficial pe asociatul-admin. de revocare (a aflat de la ORC), nu i-au cerut oficial actele societatii.
Intrebare: este considerat abuz de incredere in acest caz nepredarea actelor de catre asociatul-administr.? In plus ambele fiice au depus plangeri penale impotriva asociat.-admin. pentru amenintare (fapte nesavarsite de catre acesta) si cei 3 asociati au depus cerere pentru excluderea asociat.-admin., invocand niste motive nefondate.