Activitate ContSters164423

isis23 a scris:

Laura2626 a scris:

[

O grila interesanta
Inculpatul poate solicita instantei continuarea procesului penal in scopul probarii nevinovatiei sale in cazul in care a intervenit
a) gratierea
b) prescriptia executarii pedepselor
c) retragerea plangerii prealabile
d) amnistia, in toate cazurile




Neata si o :coffee:

Grila, raspuns b si c. In cazul gratierii nu se poate, iar la aministie doar pentru cea antecondamnatorie, din cate imi aduc aminte.

In Udroiu am citit din cate imi amintesc si prescriptia executarii pedepselo. De ce nu e corect si b?

Pai cum sa mai ceri continuarea procesului penal daca ti s-a aplicat o pedeapsa ? Procesul penal dupa aplicarea pedepsei s-a incheiat .Poti sa ceri continuarea in cazul prescriptiei raspunderii penale dar nu si a executarii pedepsei

Asa e Isis, am vazut dupa ce am dat raspunsul ca scrie prescriptia executarii pedepselor, nu a raspunderii penale.
Multumesc

[

O grila interesanta
Inculpatul poate solicita instantei continuarea procesului penal in scopul probarii nevinovatiei sale in cazul in care a intervenit
a) gratierea
b) prescriptia executarii pedepselor
c) retragerea plangerii prealabile
d) amnistia, in toate cazurile




Neata si o :coffee:

Grila, raspuns b si c. In cazul gratierii nu se poate, iar la aministie doar pentru cea antecondamnatorie, din cate imi aduc aminte.

In Udroiu am citit din cate imi amintesc si prescriptia executarii pedepselo. De ce nu e corect si b?
M-am lamurit, e prescriptia raspunderii penale, nu a executarii pedepselor. :">

xyzt a scris:

In cazul desfacerii adoptiei, care sunt consecintele legate de relatia cu familia fireasca?

Ce adoptie, cu efecte depline sau cu efecte restranse? Te referi la adoptia reglementata dupa Legea din 1995 in care se va adopta doar cu efecte depline sau te referi la adoptia si cu efecte restranse care se aplica tuturor adoptiilor facute inainte de 1995?
Daca e cu efecte restranse, cel adoptat are legaturi cu parintii firesti si ascendentii si descendentii din familia naturala. Daca e cu efecte depline, toate legaturile cu familia naturala vor fi intrerupte. Din punctul de vedere al mostenirii, adoptatul intra la mostenirea celor din familia naturala, daca adoptia este cu efecte restranse, daca nu, nu are capacitate succesorala, decat in ceea ce priveste familia adoptatoare. In cazul desfacerii adoptiei se reiau legaturile cu familia fireasca, indiferent de tipul acesteia. Sunt niste articole in NCC care reglementeaza desfacerea adoptiei.

isis23 a scris:

Intrebare procedura civila
Cum este incheierea prin care se incuviinteaza probele ? Preparatorie sau interlocutorie ?

Incheierea prin care instanta incuviinteaza probele (chiar daca o parte s-a opus la incuviintarea dovezilor propuse de adversar) este preparatorie, pentru ca nu lasa sa se intrevada solutia ce va fi data.
Tabarca, pg 536

Q88 a scris:

Ecaterina Cucuteanu a scris:

multumesc mult pt raspunsuri.

Q88, adica ce sa mai cuprinda acel capitol?

Eu nu am gasit nicaieri capitolul "executarea silita a obligatiilor de a face si de a nu face"- tratat ca atare (nici in Tabarca, nici in Ciobanu si nici in "Executarea silita" de Evelina Oprina). In opinia mea (strict a mea) trebuie invatate macar toate articolele de la executare din CPC ca sa fiu sigura ca nu am scapat nimic din vedere.
Daca voi invatati altfel sau stiti exact ce anume spuneti-mi si mie!

Buna
Executarea silita a obligatiilor de a da, a face si a nu face nu se gaseste in nicun tratat de procedura civila (cel putin eu una nu le-am gasit, nici in Tabarca si nici in Boroi). In schimb, la Teoria Generala a Obligatiilor, in Filipesc, Editia din 2007, incepand de la pagina 236-239 discuta executarea silita a obligatiilor de a da, de a face si a nu face, facand trimitere la Art. 580 indice 2-580 indice 5 din CPC si la Art.1075-1076 C.civ.
Eu de aici le invat si completarile din CPC.

Spor

vultur1 a scris:

Cam liniste pe aici...

Daca cel care lasa mostenirea a facut mai multe liberalitati ce depasesc cotitatea disponibila, in cazul in care instanta dispune reductiunea acestora, atunci:
a. donatiile se reduc inaintea legatelor
b. legatele se reduc inaintea donatiilor
c. donatiile se reduc succesiv, in ordinea inversa a datei lor, incepand cu cea mai veche.

Raspuns corect B- legatele se reduc inaintea donatiilor
C nu este pentru ca donatiile se reduc succesiv , in ordinea inversa a datei lor, incepand cu cea mai noua, nu cu cea mai veche si a este de la sine inteles ca nu poate fi, deoarece regula este ca legatele se reduc inaintea donatiilor.

oti a scris:

Buna ziua
recunosc ca n-am fost "pe faza" in ultimele luni,am incercat sa gasesc in discutiile voastre partea unde s-a discutat despre modificarile pt admitere INM dar fara succes . Este nevoie de recomandare chiar si pt INM ?
Pe site nu vad nimic nou afisat la "concurs de admitere INM"...

Pt. adrianicet grila cu functionarul raspuns : b

[ link extern ] /

Aici poti gasi modificarile. S-au publicat deja si in Monitorul Oficial. Avem nevoie de caracterizarea de la ultimul loc de munca si noi cei care sustinem examenul la INM sau, daca nu am fost incadrati in munca, de la facultate.
Spor!:coffee:

anka20 a scris:

Laura2626 a scris:

anka20 a scris:

Laura2626 a scris:

@anka20: nu te supara, te rog, dar ceea ce ai postat tu au fost propunerile din decembrie 2010, care au fost supuse dezbaterii publice si pana acum nu s-a ajuns la nicio concluzie.

Probele vor ramane aceleasi, ordinea lor si notele -minim 7 la juridic si minim 30 de puncte la rationament, se vor mentine.Noutatea consta in acel minim 7 la interviu.Problema este ca daca faci un 80 sa spunem la juridic si un 70 la rationament, la interviu te poti trezi cu un 6,90 care automat din Admis te trece la Respins, tinand cont ca si interviul este, mai nou, proba eliminatorie. Deci media per totala de 7 conteaza foarte putin.La fel de bine ar putea fi si 5, daca la interviu iei sub 7:((

Nu ma supar,din contra iti multumesc ca m-ai corectat!Si mii de multumiri ca m-ai lamurit care e treaba cu notele/punctele!

Nu ai pentru ce anka, de aceea suntem pe forum sa ne lamurim intre noi.
Spuneai de interviu. Conteaza tot, fiecare gest, fiecare respiratie, mimica, limbajul non-verbal, de fapt ceea ce tu transimiti prin intermediul pozitiei corpului, prin felul in care tii mainile pe pupitru, prin crispare, privire, conteaza la fel de mult ca si tremurul vocii (care sa fim sinceri e normal, caci e un examen nu un interviu de angajare).In comisie e si un psiholog care iti va urmari toate aceste reactii.Urmeaza apoi limbajul si modul de exprimare, cunostiintele minime de etica si deontologie si MAREA, MAREA SURPRIZA a eseului. Avand in vedere ca nici ei nu au definit intocmai ce pretind si ce tip de eseu ar fi, ramane in faza de ou Kinder!
Spor la citit!

Auzisem voci care spuneau ca esti scanat de la a la z la interviu dar parca nu-mi venea sa cred ca este chiar asa.Iar cu eseul ala..........ce vor sa vada?Epitete?Comparatii?Dupa ce ca justitia e la pamant....Vai de noi anul asta! :(( Spor si tie la ivatat!

Nu stiu ce sa zic..nu cred ca se asteapta la epitete si metafore, comparatii, Calin file din poveste, etc. ..banuiesc ca va fi de tip argumentativ, exprima-ti parerea cu privire la .....si aici chiar nu am habar la ce. Argumente pro, contra, cine stie. Ideea e ca va trebui macar sa prezinte si INM-ul o structura a desfasurarii interviului, sa spuna ceva, cel putin CSM-ul am inteles ca asteapta detalii cu privire la eseu. Sper ca macar asa din minutele sedintelor sa ne facem o parere, sa putem sa ne dam seama ce asteptari au. Oricum pana la interviu sunt alte doua probe importante. Eu sper ca pana la sustinerea interviului (Doamne Ajuta!)sa iesim din nebuloasa. Daca nu, la momentul respectiv reactionez si vad dupa rezultatul!:D

@SDP: =D>:)) Am ras sa ma prapadesc!!!Din pacate....s-ar putea sa fie asa...la marca masinii ma refer, nicidecum la altceva!:D

anka20 a scris:

Laura2626 a scris:

@anka20: nu te supara, te rog, dar ceea ce ai postat tu au fost propunerile din decembrie 2010, care au fost supuse dezbaterii publice si pana acum nu s-a ajuns la nicio concluzie.

Probele vor ramane aceleasi, ordinea lor si notele -minim 7 la juridic si minim 30 de puncte la rationament, se vor mentine.Noutatea consta in acel minim 7 la interviu.Problema este ca daca faci un 80 sa spunem la juridic si un 70 la rationament, la interviu te poti trezi cu un 6,90 care automat din Admis te trece la Respins, tinand cont ca si interviul este, mai nou, proba eliminatorie. Deci media per totala de 7 conteaza foarte putin.La fel de bine ar putea fi si 5, daca la interviu iei sub 7:((

Nu ma supar,din contra iti multumesc ca m-ai corectat!Si mii de multumiri ca m-ai lamurit care e treaba cu notele/punctele!

Nu ai pentru ce anka, de aceea suntem pe forum sa ne lamurim intre noi.
Spuneai de interviu. Conteaza tot, fiecare gest, fiecare respiratie, mimica, limbajul non-verbal, de fapt ceea ce tu transimiti prin intermediul pozitiei corpului, prin felul in care tii mainile pe pupitru, prin crispare, privire, conteaza la fel de mult ca si tremurul vocii (care sa fim sinceri e normal, caci e un examen nu un interviu de angajare).In comisie e si un psiholog care iti va urmari toate aceste reactii.Urmeaza apoi limbajul si modul de exprimare, cunostiintele minime de etica si deontologie si MAREA, MAREA SURPRIZA a eseului. Avand in vedere ca nici ei nu au definit intocmai ce pretind si ce tip de eseu ar fi, ramane in faza de ou Kinder!
Spor la citit!

@anka20: nu te supara, te rog, dar ceea ce ai postat tu au fost propunerile din decembrie 2010, care au fost supuse dezbaterii publice si pana acum nu s-a ajuns la nicio concluzie.

Probele vor ramane aceleasi, ordinea lor si notele -minim 7 la juridic si minim 30 de puncte la rationament, se vor mentine.Noutatea consta in acel minim 7 la interviu.Problema este ca daca faci un 80 sa spunem la juridic si un 70 la rationament, la interviu te poti trezi cu un 6,90 care automat din Admis te trece la Respins, tinand cont ca si interviul este, mai nou, proba eliminatorie. Deci media per totala de 7 conteaza foarte putin.La fel de bine ar putea fi si 5, daca la interviu iei sub 7:((