avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1216 soluții astăzi
Forum Activitate ion +

Activitate ion +

Sotul uneia din cele doua parti nu este de acord cu partajul voluntar. Poate face contestatie?
Ce urmeaza dupa dezbaterea mostenirii?
S-a facut dezbaterea mostenirii la notar intre cei 2 copii, dupa decesul ambilor parinti. S-a stabilit in incheiere ca terenurile intravilane, extravilane, constructiile, curtea din masa succesorala sa fie exploatate de ambii in proportie de 1/2. Probabil ca este imposibil asa ca mai bine ar fi in urma intelegerii intre frati sa isi treaca fiecare in proprietate ce au convenit. Cum se poate face aceasta ? La notar sau prin iesire in diviziune la instanta? Multumesc
Uitasem ca plangerea nu a epuizat etapele de judecata. Nu am putut sa sterg titlul. Am sters continutul detaliat. Am nevoie de un avocat la Ploiesti dar am fost refuzat. O sa cer avocat din oficiu in Apel.
O situatie ciudata la rubrica Observatii contravenient din PV constatare si sanctionare.
Multumesc.
E OK observatia, din punctul meu de vedere eu vreau sa stiu care punctaj afecteaza indicele de corectie 1,12? Cel de la varsta de 63 ani si 6 luni 1,99821 cand am iesit cu pensie anticipata, sau cel la limita de varsta de 64 ani si 6 luni adica 2,07748? Mai ales ca indicele initial de corectie 1,06 a fost aplicat punctajului de 2,18334!! si apoi rectificata cu un indice de 1,12 la punctajul tot de la punctajul de 1,99821. Aici este cheia aplicarii indicelui de corectie. Daca ieseam la limita de varsta punctajul era 2,07748 si corectia de 1.12 s-ar fi inmultit intre ele. rezultand un punctaj de 2,32677.
Un amanunt interesant de stiut. Initial in 2014 am primit un indice de corectie 1,06 aplicat la punctajul 2,18334!!! de 0,131 inainte de OUG 113/2013. Dupa aplicare ordonantei 113/2013 am primit un indice de corectie de 1.12 aplicat la punctajul initial de iesire la pensie anticipata, 1,99281, de 0,23914. Au reglat situatia asa 2,31434-0,131 +0,29314 = 2,42248 ramas in plata..
''Varsta la data pensionarii'' este schimbata in 2 decizii succesive ale Casei de Pensii.!
In decizia de pensionare din dec. 2011 cand am iesit cu pensie anticipata. am avut la capitolul D urmatoarele
1. Varsta la data pensionarii 63 ani 6 luni
2. varsta standard de pensionare in sistemul public 64 ani 4 luni.
3..Nu se aplica e in sistem militar
4. Varsta de pensionare pentru limita de varsta 64 ani 4 luni.
5. Numarul lunilor de anticipare 10, Diminuarea = 0,75x10= 7,5%
E. Stagiul complet de cotizare 33 ani 8 luni
G 1 Puncte total realizate 67,0911
2.. Punctaj mediu anual 1,9928
In a doua decizie primita cand am ajuns la limita de varsta dec.2012 s-au schimbat datele.
D. 1.Varsta la data pensionarii 64 ani 6 luni (s-a schimbat)
2.. varsta standard de pensionare 64 ani 4 luni a ramas
3. Nu se aplica
4. reducerea varstei standard pentru conditii speciale 1 an 6 luni
E stagiul complet de cotizare 33 ani 8 luni
G.1 Numar total de puncte realizate 73,50565
2. Punctaj mediu anual 2,18334
Din anexa la aceasta decizie gasesc ca s-a adaugat punctaj pana la 2,07748 cu perioadele asimilate si din valorificarea grupei de munca pana la 2,18334.
A treia decizie din 2014 imi aplica indicele de corectie 1,12 la punctajul de 1,99281..
De ce nu cel de 2,07748 la limita de varsta?. Cel cu valorificarea grupei s-a realizat cu un an mai tarziu, cand am adus documentul obtinut intr-un proces colectiv, dupa data deschiderii dosarului de pensionare anticipata.
Ma deruteaza ca a schimbat varsta la data pensionarii dar indicele de corectie de mai tarziu s-a aplicat pentru punctul de pensie la pensionarea anticipata. Oricum perioadele asimilate cu punctajul corespunzator erau cunoscute cu un an in urma.
Din Newsweek.ro 22.12.2023.
''Potrivit informațiilor oferite de Guvern, pensionarii care încasează pensii mai mari de 2.000 de lei vor fi impozitați cu 10%. Schema de impozitare este clarificată în detaliu:

– 10% impozit pentru suma mai mică sau egală cu câștigul salarial mediu net;

– 15% pentru partea dintre câștigul salarial mediu net și câștigul salarial mediu brut folosit pentru bugetul asigurărilor sociale'';
Sunt bani pentru pensii.
Introducerea punctelor de stabilitate in plus fata de recalculare corecta la numar egal de puncte sa ai aceeasi pensie este o mare si paguboasa smecherie electorala.