Activitate peridot

Multumesc pentru raspuns!
Ca idee......sanctiunea nu trebuie corelata cu prejudiciul cauzat? Ce prejudiciu s-a produs statului prin aceasta inactiune?

Multumesc pentru raspuns!
Nu cred ca este cazul societatii in discutie, pentru ca aceasta este suspendata pe Legea 31 la Registrul Comertului (si se afla inca in perioada de suspendare). Prin urmare, aceasta figureaza pe toate site-urile ca fiind in "intrerupere temporara activitate" si nu ca fiind "inactiva" (ceea ce este o sanctiune practic). Sunt 2 notiuni diferite pentru 2 stari diferite.

Suspendarea pentru 3 ani nu atrage automat prelungirea termenului pentru dizolvarea societatii tot cu 3 ani? Sigur ca mi-ar conveni dizolvarea din oficiu, dar nu cred ca este posibila.
Multumesc pentru raspuns!

Buna ziua!
Va rog sa ma ajutati cu un sfat in ce priveste situatia de mai jos.
Am o societate infiintata in aug 2006 pe care nu am desfasurat nici un fel de activitate pana in prezent. In oct 2007 am suspendat-o la registrul Comertului pentru o perioada de maxim 3 ani (pe Legea 31).
De la infiintare si pana in prezent nu am depus nici un fel de declaratie la administratia financiara (oarecum logic, din moment ce nu s-au realizat venituri si nu s-au efectuat cheltuieli, dar in neconcordanta cu obligatiile legale).
Intrebari:
1. pentru nedepunerea bilanturilor si a declaratiilor (pe zero) este obligatorie sanctiunea pecuniara (amenda) ori exista si varianta unui avertisment (asa cum am mai citit pe forumuri)?
2. daca figurez cu 3 bilanturi nedepuse, amenda se aplica o singura data pentru acest tip de contraventie ori se aplica de fiecare data cand s-a savarsit (adica de 3 ori)? la fel si pentru declaratii?
3. prin dizolvarea societatii inaintea terminarii perioadei de suspendare, pot fi evitate amenzile?
Multumesc!