avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 632 soluții astăzi
Forum Activitate c.a.

Activitate c.a.

Răspuns la discuția executare silita
Executarea a ajuns la faza pretuirii.Contractul are in garantie o casa si teren asigurate in moneda creditului (franc elv.)cu o suma aproape egala cu valoarea imobilului.Imprumutatii se obliga sa prelungeasca valabilitatea contractului de asigurare pana la rambursarea integrala a creditului.Am omis sa spun ca de credit s-au folosit garantii (2) si ca n-au platit decat o rata doua.Girantul a facut un act la notar prin care se obliga sa achite bancii creditul obtinut.La executare mai e valabil?In contract scrie ca imprumutatii si tertii garanti fie acestia din urma garanti ipotecari se obliga indivizibil si solidar.In mod expres,irevocabil si neconditionat ,tertii garanti ipotecari daclara ca sunt de acord sa renunte la beneficiul de diviziune si discutiune.Acum intrebare mea este in cazul in care nu se acopera valoarea creditului cine este obligat la acoprirea diferentei?Dar daca debitorii ar avea nevoie sa faca ei un imprumut pentru ei(un credit de consum de pilda) mai au dreptul?
Răspuns la discuția executare silita
multumesc mult pentru pareri
Răspuns la discuția executare silita
totusi actul facut de girant prin care garanteaza plata creditului nu-l obliga pe el chiar si dupa licitatie?
Răspuns la discuția executare silita
dar daca suma licitata nu acopera creditul si girantul nu mai vrea sa plateasca diferenta?
Răspuns la discuția executare silita
multumesc
s-a facut un imprumut si s-a girat cu o casa evaluata 85%,casa era asigurata.girantul a facut un act la notar prin care se obliga sa plateasca.acum la executare daca nu se acopera creditul debitorii sunt obligati sa plateasca sau girantul in virtutea actului facut.