Activitate catalinin

Am inteles. Se pare ca nu prea avem solutii, trebuie asteptata citatia sa vedem de ce este invinuit. Multumesc. Daca voi mai avea ceva nelamuriri, sau nevoie de ajutor sper sa ma ajutati in continuare cu un sfat. O seara buna!

PS. Am vrea sa depunem si noi o plangere pentru lovire, dar daca respectivul a fost inconstient, nu prea stim impotriva cui sa fie plangerea. Cum credeti ca ar trebui procedat cu asta?

Va multumesc pentru raspunsuri.

Asta era nelamurirea, sa stim daca politia este obligata sa prezinte dosarul avocatului. Multumesc, o seara buna!

@ dl frank_kvitta - a dat declaratie dupa 4 - 5 ore de stat la sectie, si nu a mai fost in situatii de genul acesta.

@ dl avocat_lascoschi - momentan nici avocatul care il reprezinta nu stie importiva a ce sa-l apere, decat zvonuri si supozitii. Mai ales ca persoana in cauza a fost agresata, gasita inconstienta in locul respectiv de catre politisti, insa nu-si aminteste nimic.

Da, a fost retinut aproape 12 ore la sectie, si oarecum fortat sa scrie declaratia, unde nu-si mai aminteste ce a scris, fiind in stare de ebrietate si ramas fara constiinta o perioada. Si in ce faza va avea avocatul acces la dosar?

Multumesc pentru raspuns. Nu inteleg un aspect. Atata timp cat dosarul este la sectie, pentru ancheta, se considera urmarit penal? Sau numai dupa ce este citat sa i se aduca la cunostinta eventualele acuzatii?

Buna ziua,
voi incerca sa fiu cat mai explicit cu nelamurirea mea.
O persoana a fost implicata intr-o incaierare intr-un bar. A fost agresata, insa din ce stie, e considerat agresor, intrucat sunt cateva plangeri impotriva lui. Declaratia i-a fost luata in noaptea incaierarii, cand a fost retinut la sectie pana a doua zi, fiind in stare de ebrietate. Problema este ca nu-si aminteste nici cine a pornit scandalul, nici cine l-a lovit. Precizez ca a fost cu avocatul la sectia de politie sa afle mai multe despre dosar si sa vada declaratia sa initiala, insa cei de la sectie au refuzat sa coopereze, spunand ca nu au ce sa-i arate avocatului, si ca persoana respectiva va fi citata la o alta data. Acum, nelamurirea este daca nu e obligatoriu ca politistii sa coopereze cu avocatul in sensul asta, sau doar s-au tras niste sfori, avand in vedere ca seful sectiei a fost vazut in barul respectiv la masa cu patronii acestuia. Sper ca m-am facut cat de cat inteles, si astept raspunsurile dvs. Multumesc
PS. Nu stiu daca am postat bine la drept penal, dar daca sunt plangeri de vatamari corporale, cred ca aici s-ar incadra.