amy22 a scris:
eu as zice sa decizi mai intai daca esti interesata de partea de medicina sau de ancheta. legistul face doar autopsie( si cam atat) in cazul oricarei morti suspecte(inclusiv accidente de munca mortale). de multe ori, nu cred ca merge el la locul faptei; face politia sau procurorul cercetarea la fata locului, iar apoi se ridica cadavrul pe care il duc la iml. procurorul, intr-adevar, conduce ancheta, merge la CFL, audiaza martori, dispune expertize etc. dar vezi ca, dupa cei 6 ani( drept +inm), esti stagiar la parchete de pe langa judecatorii, iar apoi dupa inca un an esti definitiv tot aici, iar parchetele dpl judecatorii nu au competenta de a cerceta omorurile. astea-s doar la tribunal, unde dai ex de promovare la 2 ani dupa ce esti definitiv. nu din carti inveti in mod corect chestiile astea, ci trebuie sa vezi in practica. mai bine incearca sa vorbesti cu cineva in domeniu, pt ca ai o alegere importanta de facut - dr sau medicina.
incep sa ma inclin mai mult spre drept. am inceput sa citec cartea de Criminalistica scrisa de Emil Stanciu, pt a ma putea hotara,sa fac diferenta putin intre medic legist si procuror..si sunt din ce in ce mai convinsa ca vreau procuror.. e mult mai incitant sa faci cercetari la fata locului, sa anchetezi martorii,victimele inculpatul.. iar medicul legist se duce si pe teren dar in foarte putine cazuri in rest ii este adus cadavrul la inml.
si pt medicina am un mare minus, sunt la liceu economic si chimie si biologie nu fac.si ar trebui sa ma apuc de acum de pregatire..eram foarte hotarata sa ma apuc dar citind cartea asta si dandu-mi seama ca vreau procuror cred ca o sa ma apuc de pregatire la economie si gramatica limbii romane (asta se da la admitere la drept nu? )