Activitate nitnelav

am facut o reclamatie la OPC care a amendat banca conform OUG 50/2010. Banca a depus plangere contraventionala la judecatorie iar eu am depus cerere de interventie in interes propriu unde am cerut instantei sa se constate printre altele ca procesul verbal corespunde realitatii ca mi s-a introdus un comision nou care doresc sa fie eliminat si ca doresc restituirea sumelor de bani care mi-au fost percepute ilegal .Precizez ca toate acestea au fost constatate si dispuse si de agentul constatator .Banca a depus intimpinare si a aratat ca cererea mea de inerventie nu se incadreaza in domeniul contraventional ci in cel al pretentiilor si al anularii actului aditional implementat ilegal de banca .Desi am precizat instantei ca doresc restituirea sumelor de bani deoarece asa a dispus agentul constatator aceasta mi-a respins cererea ca inadmisibila sustinand ca excede cadrului contraventional deoarece eu doresc doar restutuirea sumelor de bani.Ori daca eu imi puteam recupera acesti bani doar prin mentinerea si nu anularea procesului verbal de contraventie cum isi justifica instanta solutia. Eu daca ma adresez altei instante cu actiune in pretentii si banca anuleaza procesujl verbal ce sanse mai am sa castig.Instanta nu trebuia daca avea dubii obligatia sa-mi ceara sa precizez actiunea/cererea sau nu putea sa disjunga cauza si sa se pronunte totusi asupra celorlalte capete de cerere care erau in domeniul contraventional