Activitate danielmarin

Va multumesc pentru raspuns. As vrea sa ma lamuriti cu un lucru, daca asa cum v-am spus in urma perchezitiei nu se gasesc nici telefoanele nici carteleel dupa care sau efecutat inregistrariile, si persoana interceptata neaga convorbiriile in fata procurorului de caz, in aceasta situatie se impune expertiza vocala din oficiu sau la cererea persoanei acuzate?

De asemenea daca persoana nu recunoaste convorbiriile telefonice se poate face rechizitoriu dosarului pentru trimiterea in judecata fara expertiza vocala?? ( in conditiile in care nu sunt gasite telefoanele si cartelele dupa care sa vorbit)

Referitor la cazul 2 , vreau sa ma fac inteles:

Persoana 1 vorbeste cu persoana 2 la telefon si se fac inregistari . Se fac perchezitii domiciliare la ambele persoane nu se gaseste nici o proba , nici un telefon nici o cartela dupa care sau facut inregistrari. Persoana 1 nu recunoaste nimic si neaga inregistrarile, persoana 2 recunoaste faptele si da declaratie ca a vorbit cu persoana 1 fara sa aduca probe ( nu mai poate sa dea anchetatorilor telefoanele si cartelele dupa care a vorbit cu persoana 1 ). In acest caz ce se intampla ? Care sunt sansele sa fie condamnata persoana 1 care nu recunoaste nimic si neaga totul in cazul unui proces? Repet nu exzista nici o alta proba doar interceptari telefonice si probabil o declaratie a persoanei 2 care recunoaste faptele?

Si inca o intrebare declaratiile persoaneleor ce isi recunoast faptele si acuza alte persoane ca au participat la faptele savarsite ce procentaj de credibilitate au in cazul unui proces atata timp cat ele nu pot fi probate doar cu interceptari telefonice ( ale caror telefoane si cartele nu pot fi gasite )?

Va multumesc incodata pentru raspuns si astept un nou raspuns.

P.S. In cazul unui proces ce probabilitate poate fi ca persoana 1 sa fie condamnata doar in urma acestor "probe" in procentaj vorbiind??

Incodata multumiri!

Buna seara, am o intrebare si sper sa pot gasi raspunsul aici. In situatia in care , o persoana este inplicata intr-un dosar, si singura proba inpotriva acesteia sunt inregistrariile telefonice acestea reprezinta o proba in fata judecatorului in cazul:

1 - daca persoana careia i sau inregistrat convorbirile telefonice , la perchezitie nu sunt gasite telefoanele si cartelele sim dupa care sau inregistrat convorbirile

2 - daca persoana cu care sa vorbit in aceste inregistrari da declaratie si recunoaste fapta sau inregistrariile telefonice ( nu persoana interceptata in mod direct , persoana cu care se vorbea la telefon fiind si ia in acelas dosar )

Va rog sa imi dati un raspuns, si de asemenea din experienta dumneavoastra daca acestea sunt sigurele probe din dosar asupra unei persoane care sunt sansele ca ele sa fie luate in considerare de judecator si care sunt sansele ca aceasta persoana sa fie condamnata in urma acestor probe.

Va multumesc si astept un raspuns.