Eu stiu ca de fiecare data cand are loc verificarea starii de arest practic se prelungeste mandatul cu inca 60 de zile. Dar in timpul procesului de fond nu s-a judecat verificarea starii de arest! S-a dat raspuns in motivare ca "se mentine", desi in proces nu s-a discutat decat pe fond. Se poate? Motivarea data este echivalentul unei verificari?
sotul meu este arestat preventiv. A avut ultima verificare a starii de arest pe 10 martie si a primit prelungire, cu 60 zie. Pe data de 31 martie a avut recurs la procesul de fond la curtea de apel iar in cadrul acestui proces nu s-a judecat si starea de arest. In motivarea data pe 6 aprilie se respinge apelul si se specifica ca "se mentine starea de arest". Va rog mult sa-mi raspundeti, daca nu s-a judecat in proces starea de arest, motivarea data se pune ca si o prelungire a arestului???? De cand se calculeza cele 60 zile, din 10 martie sau din 6 apriie?