Activitate Comanescu1976

Am un baiat care are o usoara intarziere de limbaj. are 2 ani si vorbeste ca un copil de 1,7 luni. Lucru validat si de medic. Mi s-a dat pe langa diagnosticul de intarziere usoara il limbaj si un sindrom de despartire.

Am fost la Comisia pentru asistenta sociala pentru incadrare in grad de handicap.
Desi eset scris negru pe alb ca este o intarziere usoara, aceasta a tinut mortis sa il incadreze in grad de handicap mediu. Eu am intrebat de ce nu se incadreaza in handicap usor asa cum este si mentionat. Si am primit raspunsul ca dka il incareaza cu handicap usor acesta este raportat statistic si nu mai primesc indemnizatia de crestere copil aferenta de la 2 la 3 ani. Si ca nu ar fi legal ca sa primesc respeciva indemnizatie. Si ca ei, cei de la Asistenta Sociala din sectorul meu nu emit o astfel de incadrare

Eu am cunostinte care au o incadrare de tip grad usor pt copii si primesc aceasta indemnizatie.

Va rog sa ma lamuriti. Eu nu vreau sa ii pun in carca copilului un diagnostic neadecvat

Cu stima,
Mihaela COmanescu

Am terminat recent un divort. in timpul perioadei de divort, am mers la tribunal urmand sa iau niste fotocopii din dosar, luand si copilul (1 an)cu mine. L-am lasat in masina9in scaunu de masina) considerand ca ma intorc in 5 min. Actele trebuiau sa fi fost pregatite de catre functionare caci anuntasem cu 1 zi inainte ca urma ca ajung si am nevoie de dosarul respectiv. A durat mai mult de 5 min. revenirea mea la masina. Eu aproximez 20 min. Cand am revenit la masina era un cetatean cu copilul in brate, masina deschisa si cu inca 5 politisti. Respectivul sustinea ca el vazuse copilul in masina ca se simtea rau si masina fiind deschisa el luase copilul.Alertase Salvarea care nu sosise nici cand eu am ajuns la masina. Salvarea a sosit si a precizat ca copilul este bine si sanatatea nu i-a fost afectata. Dar la momentul in care Salvarea a sosit, cetaneanul respeciv plecase pana la masina lui. A tinut in mod expres sa cheme apoi Protectia Copilului. Am mers impreuna la Sectia de Politie cea mai apropiata si am dat declaratii eu, respectivul cetatean/martor cat si unul dintre politistii prezenti. Protectia Copilului a inregistrat Declaratia mea ca am suficiente resurse financiare, disponibilitatea si dorinta de a-mi pastra copilul. Apoi am mai dat o declaratie la ofiterul sectiei locale precizand ce s-a intamplat si perioada estimata de mine pe care am lipsit-o lasand copilul in masina. Eu sustin 20 de minute, martorul (cetateanul) respectiv a declarat 40 de minute.
Eu nu am vazut declaratia primita de la Salvare desi am intrebat ofiterul de Politie despre ea. Mi s=a comunicat verbal ca Salvarea a afirmat ca minorul nu are sanatatea afectata in urma evenimentului.
Ulterior acestui eveniment, am revenit la sectia de politie, la interval de doua saptamani cerand date despre Cererea depusa de respectivul cetatean. Acest lucru s-a intamplat de 3-4 ori,in decurs de 2luni. Am cerut si datele de identificare ale respectivului martor/cetatean care a depus plangerea insa de fiecare data mi s-au refuzat pe motiv ca nu am de ce sa le aflu. La fiecare cerere a mea facuta ofiterului caruia ii prezentasem declaratia la acel moment, mi s-a comunicat verbal ca sesizarea a fost clasata. Am depus totusi o cerere in scris dorind o concluzie la care s-a ajuns in aceasta sesizare. Spre surprinderea mea, am fost contactata de catre un agent de proximitate care mi-a comunicat ca trebuie sa merg din nou la sediu ca sa fac o noua declaratie a evenimentului petrecut pentru ca urmeaza sa se faca dosar penal, pe motiv ca am neglijat copilul.
Intrebarea mea este daka trebuie sa merg la sectie pentru aceasta noua declaratie care mi se cere si cum trebuie sa procedez in continuare.
In toata aceasta perioada de timp de cand s-a petrecut evenimentul pana in prezent
(aprox 3 luni)nu a sosit nimeni de la Protectia Copilului pentru a face o ancheta assa cum mi se precizase initial, la momentul consemnarii declaratie mele in fata reprezentantului de la Protectia Copilului sosit la sectia de Politie.
Intre timp divortul s-a incheiat, judecatoarea hotarand ca minorul sa imi fie incredintat cu mentiunea ca daka apar schimbari in situatia de fond atuci se va trece la o reanalizare a incredintarii minorului, pe motiv ca se doreste ce este cel mai bine pentru acesta. Nu inteleg aceasta mentiune facuta de judecatoare in contextul in care in dosarul de divort nu au fost depuse probe care sa ridice la dresa mea semne de intrebare de vreun fel. ba dimpotriva raportul Autoritatii tutelare imi este favoravbil Si mai mult au existat probe care sa il incrimineze de instabiltate si sa ridice semne de intrebare pt pastrarea de catre el a minorului.Mentionez ca divortul s-a incheiat prin culpa comuna motivata.

Acestea fiind precizate si acesta fiind cadrul mai larg in care s-a petrecut evenimentul cu minorul, ce ma sfatuiti sa fac.

Multumesc.