avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 881 soluții astăzi
Forum Activitate zoomzoom

Activitate zoomzoom

Răspuns la discuția Admitere INM august 2011
Eu nu vad decat 5 conditii:

1 - 4 sau 5 spatii
2 - cel putin 2 garsoniere
3 - 1 sau 2 spatii ultracentrale
4 - Apartament ultracentral implica cel putin o garsoniera semicentrala
5 - Ambele garsoniere ultracentrale implica un apartament semicentral

Care e conditia la care te referi?

Ignorati....acum am vazut-o - e in enuntul intrebarii :(
Răspuns la discuția Admitere INM august 2011
Se pare ca intrebarea cu garsonierele si apartamentel centrale/semicentrale este gresita. Ceva lipseste sau a fost tradus gresit in enunt pentru ca sunt mai multe reaspunsuri posibile de exemplu la nr18. Poate cineva confirma ca poate sunt eu prea obosit...

Raspunsul corect pe grila este E
dar de exemplu
1AU+1GU+1GS+1AS respecta toate conditiile enuntului si contrazice E
Răspuns la discuția Admitere INM august 2011
De fapt, majoritatea intrebarilor sunt traduse din engleza, iar grila respectiva ar fi trebuit anulata, dat fiind ca traducerea este extrem de proasta producand confuzie:

Iata textul original:

A certain type of insect trap uses a scented lure to attract rose beetles into a plastic bag from which it is difficult for them to escape. If several of these traps are installed in a backyard garden, the number of rose beetles in the garden will be greatly reduced. If only one trap is installed, however, the number of rose beetles in the garden will actually increase.
Which one of the following, if true, most helps to resolve the apparent discrepancy?
(A) The scent of a single trap’s lure usually cannot be detected throughout a backyard garden by rose beetles.
(B) Several traps are better able to catch a large number of rose beetles than is one trap alone, since any rose beetles that evade one trap are likely to encounter another trap if there are several traps in the garden.
(C) When there are several traps in a garden, they each capture fewer rose beetles than any single trap would if it were the only trap in the garden.
(D) The presence of any traps in a backyard garden will attract more rose beetles than one trap can catch, but several traps will not attract significantly more rose beetles to a garden than one trap will.
(E) When there is only one trap in the garden, the plastic bag quickly becomes filled to capacity, allowing some rose beetles to escape.

Observati ca s-a tradus prost "can catch" =poate atrage si "to a garden" = din gradina.

Intrebarea a fost copiata dintr-un LSAT:

[ link extern ]
Răspuns la discuția Admitere INM august 2011
Rapsunsul correct este D pentru urmatorul motiv:

Instalarea unei singure capcane atrage mai multi paduchi (din imprejurimi) decat poate captura (exprimare confuza:"decât poate atrage"). Aceasta duce la crestera numarului de insecte in gradina respectiva in cazul in care nu sunt suficiente capcane.
Răspuns la discuția Admitere INM august 2011
Parerea mea este ca asta este paradoxul implicatiei materiale din logica, o propozitie de tipul Daca A, atunci B este adevarata chiar cand A este fals si este falsa doar cand A este adevarat si B e fals. Adica C era falsa doar daca nu se declara recurs de catre procuror si totusi inculpatul nu era eliberat. C e adevarat in toate celelalte cazuri. E adevarat ca e cam ... paradoxala, dar asta e.


1. "Daca procurorul declara recurs" si "daca afara ploua" sunt echivalente.
2 - la art 320 ^1 - " In caz de respingere a cererii, instana continua judecarea cauzei potrivit procedurii de drept comun" iar in enuntul grilei, nu se specifica nicaieri ca cererea ar fi si admisa de instanta.