Forum Activitate ContSters223338
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 912 soluții astăzi
Forum Activitate ContSters223338
Pune o întrebare 93 întrebări azi, 13 useri online acum

Activitate ContSters223338

navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Răspuns la discuția Admitere INM 2012
anul trecut s-a intrat şi cu notă de 6 şi ceva la interviu
anul acesta nu va mai fi la fel, sub 7 la interviu inseamna candidat picat
degeaba cunostinte juridice, degeaba logica
Răspunde Citează
Răspuns la discuția Admitere INM 2012
Iras a scris:

Un link, ceva? Ms.




www.avocatnet.ro/content/art...

Răspunde Citează
Răspuns la discuția Admitere INM 2012
La excepţii răspund cu:
1a
2c
1.nu se poate judeca o acţiune netimbrată. Legea taxelor de timbru
2. nu se poate judeca o acţiune de către o instanţă necompetentă
Răspunde Citează
Răspuns la discuția Admitere INM 2012
1 b
2 c
3 b
Răspunde Citează
Răspuns la discuția Admitere INM 2012
inseamna ca DAM are dreptate, posibil sa fie o eroare
Răspunde Citează
Răspuns la discuția Admitere INM 2012
patrick, tu ce parere ai, ca deja ma incurca speta
Răspunde Citează
Răspuns la discuția Admitere INM 2012
socrate007 a scris:

pai cum e ok??? sunt 2 inculpati. unul scapa si unul ramane! ce afcem cu "tuturor inculpatilor" de la alin 4???




instanta poate continua procesul chiar daca s-a facut retragerea plangerii fata de unul, raspund toti oricum

eu asa inteleg art 131 alin 4

patrick, socrate intreba de ce a continuat instanta procesul penal in ipoteza in care s-a retras plangerea prealabila fata de unul

Răspunde Citează
Răspuns la discuția Admitere INM 2012
m-am lamurit

produce efecte in rem, insa problema se punea ca instanta a continuat procesul penal pentru ceilalti inculpati
da, e OK
tocmai pentru ca avem art 131 alin 4
Răspunde Citează
Răspuns la discuția Admitere INM 2012
as fi vrut sa raspund foarte repede ca retragerea plangerii prealabile produce efecte in rem, dar recitind art. 131 cod penal ajung la concluzia ca produce efecte in personam



alin 4

sau voi cum interpretati art 131 alin. 4 Cod penal?
Răspunde Citează
Răspuns la discuția Admitere INM 2012
1. nici nu am luat-o ad litteram, de aceea am si zambit
2. un judecator trebuie sa asculte pe toti, ca de aceea avem contradictorialitate :)

si in final, intima convingere a judecatorului va hotari
Răspunde Citează