avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 582 soluții astăzi
Forum Activitate ankagrecia

Activitate ankagrecia

Multumesc pentru raspuns, m-am lamurit pe deplin.

Impartasesc punctul dvs de vedere...cu privire la rolul facultatii de drept..Aveti perfecta dreptate...

o seara excelenta!
sa inteleg ca principiul non reformatio in pejus nu tine de procedura?
eu am urmatoarea speta.Am calitatea de reclamanta intr-un dosar in care am avut la prima instanta (judecatorie) 3 capete de cerere o constatare a nulitatii si 2 capete pe obligatia de a face.Am castigat pe primul capat de cerere(const nulitate) si am pierdut la cele legate deobligatia de a face.Parata nu a facut apel.Eu,ca reclamanta, am atacat doar cele doua capete ramase.Parata a invocat pentru prima oara in apel exceptia prescriptiei.Mentionez ca parata nu a a aderat la apel.
Ma intereseaza care primeaza intre exceptia prescriptiei si non reformatio in pejus
, dar sunt interesata de argumente invocate indiferent de varianta.

Multumesc
top dan a scris:

In apel reclamantul nu isdi poate agrava propria situatie, in cazyul in care s-ar ridica exceptia prescriptiei.Aceasta din urma insa primeaza si fiind de fond poate fi ridicata pe toto cursul procesului

Raspunsul dvs este contradictoriu.In prima parte afirmati ca nu isi poate agrava propria situatie dupa care puneti o virgula si scrieti
in cazul in care s-ar ridica exceptia prescriptiei
. Apoi continuati afirmand ca primeaza exceptia.Am precizat ca reclamantul a facut apel,nu paratul.Nefacand apel, paratul si-a asumat un risc, inclusiv acela de a nu mai putea invoca aceasta exceptie.Stiu, o sa imi spuneti ca exceptia poate fi invocat in orice stadiu procesual. Dar aceasta exceptie nu a fost invocata in prima instanta -la Judecatorie...Si a o admite acum inseamna a contrazice principiul non reformatio in pejus.
Cum argumentati ca exceptia prescriptiei primeaza?

Cu stima
As dori sa stiu care este legatura intre exceptia prescriptiei dreptului la actiune pentru obligatia de a face invocata de parat in apel si principiul non reformatio in pejus.
Mentionez ca apelul a fost introdus doar de reclamant.

Care primeaza intre cele doua?

Multumesc frumos