noul contract nu l-am dus la munca. cei de acoloau inaintat o adresa la anaf in care se solicita situatia contractrelor. in urma raspunksului celor de la anaf s-a constat ca, contractul de inchiriere care se regaseste in raportul depus la servici a fost reziliat la data x dar a fost reluat cu noul contract.
proprietarul a platit impozitul si penalitatile. problema e ca ofiterul cu cercetarea penala de la servici spune ca va lua banii pentru cele 8 luni si ca va sesiza parchetul pentru rea credinta si fals siuz de fals
Care pot fi urmarile in urmatoarea situatie - esti salariat mapn si primesti bani de chirie in baza unui contract de inchiriere. Contractul a fost reziliat la momentul x, insa nedeclarand acest lucru la serviciu, s-au mai primit bani de chirie inca 8 luni (fara existenta unui contract de inchiriere). Dupa 8 luni s-a incheiat un nou contract inregistrat la anaf pentru cele 8 luni si s-a platit impozitul aferent. problema este ca pe noul contract data incheierii este momentul rezilierii, adica x iar data inregistrarii este dupa 8 luni. Poti fi acuzat de fals si uz de fals deoarece nu corespund cele doua date? iar daca declari ca ai incheiat contractul la data x dar l-ai inregistrat dupa 8 luni ce risti?