Referitor la procurarea materialelor de constructii necesare pentru activitatea de constructii, in cadrul unei societati comerciale pe actiuni, a carui administrator unic este Consiliul Local,
va rog sa-mi spuneti daca ,conform Legii 34/2006 cu toate modificarile ulterioare, materialele de constructii trebuie achizitionate prin licitatii publice (cereri de oferta) sau pot fi achizitionate direct ,fara aceste proceduri.
Precizez ca societatea nu este finantata sau subventionata de catre Consiliul Local ( autoritatea publica tutelara) . Veniturile societatii provin din lucrari executate in urma participarii la licitatii publice din domeniul constructii.
Va multumesc.
Buna ziua,
Referitor la procurarea materialelor de constructii necesare pentru activitatea de constructii, in cadrul unei societati comerciale pe actiuni, a carui administrator unic este Consiliul Local, va rog sa-mi spuneti daca ,conform Legii 34/2006 cu toate modificarile ulterioare, materialele de constructii trebuie achizitionate prin licitatii publice (cereri de oferta).
Precizez ca societatea nu este finantata sau subventionata de catre Consiliul Local ( autoritatea publica tutelara) . Veniturile societatii provin din lucrari executate in urma participarii la licitatii publice din domeniul constructii.
Va multumesc.
Am participat la o licitatie publica , un proiect complex cu lucrari de drumuri,retele electrice,retele de telecomunicatii, retele de gaz,retele de apa si lucrari de cale ferata. Ne-am asociat 3 dintre participanti iar ceilalti 3 au fost subcontractanti si terti susinatori cu lucrarile similare.( fiecare dintre acestia executand integral o parte din lucrare )
In fisa de date era specificat art 44 din OUG 34-ca modalitate de participare in asociere.
Ne-au descalificat pe motivul ca nu indeplinim cerintele minime privind-experienta similara ; ISo , si pentru faptul ca sunt 4 sustinatori pentru lucrarile similare , invocand ordinul 509/2011 - unde spun ei ca trebuie doar un tert sustinator pentru experienta similara, fara a preciza unde se spune ca subcontractantii nu pot prezenta experienta similara ,domeniul de activitate autorizat pentru partea din lucrare si sistemul calitatii solicitat ISo 9001 si Iso 14001.
Adica acestea nu se cumuleaza de la subcontractanti.
Anexa 2 din Ordinul 509 nu reprezinta actele care trebuie prezentate de participantii la licitatie?
Au dreptate la toate punctele mentionate ?
Buna seara ,
Am participat la o licitatie publica , un proiect complex cu lucrari de drumuri,retele electrice,retele de telecomunicatii, retele de gaz,retele de apa si lucrari de cale ferata. Ne-am asociat 3 dintre participanti iar ceilalti 3 au fost subcontractanti si terti susinatori cu lucrarile similare.( fiecare dintre acestia executand integral o parte din lucrare )
In fisa de date era specificat art 44 din OUG 34-ca modalitate de participare in asociere.
Ne-au descalificat pe motivul ca nu indeplinim cerintele minime privind-experienta similara ; ISo , si pentru faptul ca sunt 4 sustinatori pentru lucrarile similare , invocand ordinul 509/2011 - unde spun ei ca trebuie doar un tert sustinator pentru experienta similara, fara a preciza unde se spune ca subcontractantii nu pot prezenta experienta similara ,domeniul de activitate autorizat pentru partea din lucrare si sistemul calitatii solicitat ISo 9001 si Iso 14001.
Adica acestea nu se cumuleaza de la subcontractanti.
Anexa 2 din Ordinul 509 nu reprezinta actele care trebuie prezentate de participantii la licitatie?
Ce sanse sunt in cazul unei contestatii ?
Va multumesc.
Daca activitatea firmei a fost suspendata pentru 3 ani, dupa aceasta perioada ea nemaifiind activata la ORC , societatea se desfiinteaza/lichideaza/radiaza din oficiu ? Sau trebuie facute toate demersurile (costisitoare) ca sa fie radiata legal?