ce-ar vrea sa insemne temeiui noi nevalorificate de instanta care a pronuntat regulatorul de comp? Dupa cate stiu s-a dat o hotarare de principiu de catre ICCJ ca aceasta speta sa se judece de catre tribunale deci s-a luat o decizie inteperstiv Ar putea fi aceasta un temei nou? Mentionez ca pana s-a luat aceasta hotarare aceasta speta se judeca de catre curtile de apel
Legea 202/2010 spune clar ca, necompetenta materiala publica se poate invoca de catre parti ori judecatorul din oficiu in prima instanta dar NU MAI TARZIU de inceperea judecatii pe fond Acest lucru dublat de fapul ca s-a transat deja irevocabi confictul de competenta ma gandesc, nu ar putea fi in favoarea mea?
am deschis actiune in instanta,mai exact la tribunalul Vaslui, tribunalul si-a declinat competenta pentru Curtea de Apel Iasi, Curtea la randu-i si-a declinat competenta, asadar a aparut un conflict negativ de competente si s-a inaintat dosarul la ICCJ La regulatorul de competente s-a hotarat ca, Curtea de Apel sa judece cazul. S-a judecat pe fond deci la Curte, s-a dat o sentinta dupa care s-a depus recurs la ICCJ Intrebare:in recurs se mai poate invoca, competenta materiala, se mai poate trimite inca odata dosarul pentru rejudecare? sau nu se mai pune in discutie acest lucru si solutia data de regulatorul de competente este irevocabila