In cauzele in care nu s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale, judecatorul de camera preliminara poate dispune prin incheiere definitiva:
a) admite plangerea, confirma solutia atacata si trimite motivat cauza la procuror pentru a completa urmarirea penala
b) respinge plangerea, ca nefondata, mentinand solutia din ordonanta atacata ori pe cea din rechizitoriu, dupa caz
c) admite plangerea, confirma solutia atacata si nu trimite cauza la procuror pentru a incepe urmarirea penala
Argumentati raspunsurile !
Sa speram.Si magistratii trebuie sa aiba simtul umorului, asa-i?
Seara faina:)
Nicoleeta a scris:
Andrei_Catalin_Puscasu a scris:
Salutare!Ma inscriu si eu in cursa de admitere pentru INM 2016. :) Pare cam tarziu, dar niciodata nu e prea tarziu :)
da. eu zic sa te preg pt 2017, ca pt 2016 e deja mult prea tarziu :))
Nu-l speria, Nicoleta, ca lasa forumul si ramanem iar doi-trei ca la inceput.;)
Salutare!Ma inscriu si eu in cursa de admitere pentru INM 2016. :) Pare cam tarziu, dar niciodata nu e prea tarziu :)
Pornind de la aceasta stire [ link extern ]
ce incadrare ati da voi faptei? Eu stiu ce, in opinia mea, is curioasa sa vad voi cum argumentati.
Nicoleeta a scris:
Csorin a scris:
Alida_W a scris:
Pe asta.
Oricum, ai obtinut punctaj bun la juridic la inm, bravo si felicitari.
Si felicitari si pentru barou, e o mare reusita.
ms .... :) , hmm...la inm am gresit aiurea vreo 5 grile care nu aveam voie sa le gresesc...in fine , mai bag o fisa :)))
pe* care.
ms , ce ai facut la inm :) ?
Alida_W a scris:
Pe asta.
Oricum, ai obtinut punctaj bun la juridic la inm, bravo si felicitari.
Si felicitari si pentru barou, e o mare reusita.
ms .... :) , hmm...la inm am gresit aiurea vreo 5 grile care nu aveam voie sa le gresesc...in fine , mai bag o fisa :)))