avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 877 soluții astăzi
Forum Activitate ContSters267470

Activitate ContSters267470

Buna ziua
Doresc si eu sa va intreb referitor la o rezolutie data de Parchet de pe linga Judecatoria CTA privind neinceperea urmaririi penale a unei d-re care detine un caine Rottweiler deoarece in anul sept. 2010 am fost muscata de acesta intrucat il purta fara botnita si fara lesa. Eu am un caine rasa golden retriever mascul iar rottweilerul era tot mascul astfel incat a vrut sa-mi atace cainele dar in acel moment eu am ridicat vocea la sotul meu spunand doar : Trage-l pe Bruno iar cainele domnisoarei m-a muscat de mana dreapta smulgandu-mi falanga II deget 3 mana dreapta. Am avut nevoie de 80 zile de ingrijiri medicale si am ramas cu defect la mana .Rezolutia data face referire la Decizia nr.903 din 06.07.2010 ,Curtea Constitutionala a constatat ca prevederile art.11 din OU a Guvernului nr.55/2002 sunt neconstitutionale motiv pentru care aspectele reclamate de mine nu sunt prevazute de legea penala -asa mi-au raspuns.
Va rog daca puteti sa ma ajutati sa-mi spuneti cum sa procedez in continuare, fac plangere la Procurorul Sef si mai departe la Instanta de Judecata cum sa formulez deoarece doresc macar judecarea acestei fapte civil nu penal poate o sa-mi recuperez o parte din banii cheltuiti.Va multumesc .Claudia