i-au fost respinse solicitarile intrucat se prezentase doar cu o legitimatie din partea uniunii consilierilor juridici si o delegatie tot de acolo sustinand ca are aceleasi drepturi ca un avocat, adica poate reprezenta orice persoana juridica sau fizica in baza acestei legitimatii si delegatii stampilata numai de el.
dupa care a considerat ca poate reprezenta beneficiarii angajatorului in baza unui contract de prestari servicii in relatia cu institutiile publice
problema este ca domnul jurist doreste sa reprezinte atat angajatorul cat si beneficiarii acestuia in relatia cu institutiile publice in baza unui contract de prestari servicii, lucru care mie mi se pare un pic peste lege, atata vreme cat el este angajat al unei societati
buna ziua.va expun o speta destul de interesanta cu rugamintea de a ma ajuta in solutionarea acesteia sau macar sa obtin cateva ide.
un jurist angajat al aunei societati comerciale doreste incheierea unui contract de prestari servicii cu beneficiarii acestei societati in scopul de a le intermedia legatura cu institutiile publice (administratii financiare, primarii, instanta etc.)
este posibil din punct de vedere legal ca acest jurist sa incheie un contract de prestari servicii si cu alte societati - beneficiare ale angajatorului sau?
eu as vedea posibila prezentarea unui mandat autentic pentru a efectua si alte servicii decat cele pentru care s-a angajat, atata timp cat el este salariat al unei societati.