Activitate Adrian2013_D

Daca o persoana falsifica un bilet la un meci de fotbal savarseste:

a. fals material in inscrisuri sub semnatura privata

b. fals de monede sau alte valori

isis23 a scris:

Adrian2013_D a scris:

Actiunea penala:

a. poate fi pusa in miscare dupa prezentarea materialului de urmarire penala si inainte de intocmirea rechizitoriului

b. nu poate fi pusa in miscare de judecatorul care solutioneaza o plangere imp. unei solutii de netrimetere in judecata

c. nu poate fi pusa niciodata in miscare in mod legal de instanta, dupa sesizarea acesteia prin rechizitoriu

Sunt corecte a si c?? daca da de ce c?

Daca instanta este sesizata prin rechizitoriu in mod legal, cu respectarea art.262 pct.1 CPP, inseamna ca actiunea penala a fost pusa in miscare de procuror, iar instanta, referitor la faptele cuprinse in rechizitoriu ( a se vedea coroborarea cu art.263 „ limitarea la fapte”- limitele actului de sesizare) , in nicio situatie nu ar putea pune in miscare AP in mod legal cu privire la ACELEASI fapte

va multumesc frumos pentru explicatii si lamuriri !!

Actiunea penala:

a. poate fi pusa in miscare dupa prezentarea materialului de urmarire penala si inainte de intocmirea rechizitoriului

b. nu poate fi pusa in miscare de judecatorul care solutioneaza o plangere imp. unei solutii de netrimetere in judecata

c. nu poate fi pusa niciodata in miscare in mod legal de instanta, dupa sesizarea acesteia prin rechizitoriu

Sunt corecte a si c?? daca da de ce c?

Dreptul de uzufruct avand ca obiect un teren:

a. poate fi cedat prin act juridic inter vivos numai daca acesta se incheie in forma autentica
b. poate forma obiect al unei urmariri silite imobiliare
c. nu se transmite mosternitorilor uzufructuarului

raspunsurile date de autor: a,b. De ce nu ar fi a si c?? uzufructul nu poate fi transmis mortis causa

Uzufructuarul:
a. poate sa exercite actiunea confesorie si impotriva nudului proprietar
b. dobandeste fructele indeferent de felul acestora, proportional cu durata dreptului de uzufruct
c. poate sa cedeze emolumentul dreptului sau

Grile drepturile reale:

I. Proba dreptului de proprietate in cadrul actiunii in revendicare imobiliare:
a. are caracter absolut daca se face dovada unui mod originar de dobandire a proprietatii
b. se poate realiza si printr-un titlu putativ
c. presupune, in toate cazurile existenta unui inscris

autorul da raspuns corect doar a.. de ce nu ar fi si c??

II. In cadrul actiunii in revendicare avand ca obiect un imobil:
a. reclamanatul castiga intotdeauna daca titlul sau are o data anterioara fata de parat
b. paratul poate castiga chiar daca posesia sa este de rea credinta
c. reclamantul poate castiga daca face proba dobandirii dreptului sau prin uzucapiunea

autorul da raspuns corect b si c... este corecta si varianta b??

III.Cheltuielile necesare si utile vor fi restituite in cadrul admiterii actiunii in revendicare:
a. numai daca posesorul care le-a efectuat a fost de buna credinta
b. numai daca posesorul le-a solicitat in mod expres, instanta neputand sa le acorde din oficiu
c. integral

autorul da raspuns corect doar b...de ce nu ar fi si c???

I. Pentru ca obiectul obligatiei sa fie determinat in cazul bunurilor de gen partile trebuie sa stabileasca exact:
a. cantitatea
b. calitatea
c. valoarea
Autorul mentioneaza variante corecte a si c… este intr-adevar si c???

II. Pentru a se putea cere anulatea contractului, imposibilitatea obiectului obligatiei trebuie sa fie:
a. absoluta
b. existenta la momentul scadentei
c. existenta la momentul incheierii contractului
Autorul mentioneaza toate variantele corecte… de ce este corect si b??

III. Termenul poate fi:
a. si tacit stability
b. jurisdictional sau legal
c. cert sau incert
Autorul mentioneaza toate variantele corecte… este correct???

Va rog ce carti imi puteti recomanda pentru grile la drept civil??

I Potrivit Codului de procedura penala, in cursul urmaririi penale procurorul poate dispune audierea cu protectia datelor de identificare a :

a. invinuitului
b. investigatorului sub acoperire
c. partii vatamate

va rog frumos imi poate spune cineva de ce ar fi b raspunsul corect???

II.Perchezitia domiciliara nu se poate dispune inainte de :

a. inceperea urmaririi penale in rem
b. inceperea urmaririi penale in personam
c. punerea in miscare a actiunii penale

in carte scrie ca raspunsul corect este a... de ce nu ar fi raspuns corect c???

colateral a scris:

adi_09 a scris:

colateral a scris:

Fapta persoanei care imbranceste victima provocand caderea acesteia si, pe cale de consecinta, leziuni traumatice pentru a caror vindecare sunt necesare intre 19 si 21 de zile de ingrijiri medicale constituie infractiunea de:
a) loviri sau alte violente, prevazuta de art. 180 alin. 2 C. pen
b) vatamare corporala, art. 181. alin 1
c) Vatamare corporala din culpa, art. 184 alin 1

c

din culpa nu e sigur pentru ca actiunea de imbrancire este intentionata. Udroiu spune ca este a, dar nu inteleg de ce, pentru ca 21 de zile de ingrijirimedicale deja intra pe vatamare corporala. Daca m-ar putea lamuri cineva i-as fi recunoscatoare.

este a deoarece fapta este comisa cu intentie (ori praeterintentie) nu din culpa iar fata de numarul ingrijirilor medicale se va retine incadrarea juridica mai favorabila faptuitorului neputandu-se stabili cu certitudine ca este mai mare de 20 ( ind dubio pro reo)

Salut! Am o mica/mare nelamurire
intr-una din grile :

Nu constituie o exceptie de la principiul oficialitatii modalitatea de punere in miscare a actiunii penale in cazul savarsirii:

a.infractiunii de vatamare corporala grava impotriva unui reprezentant al unui stat strain
b. uneia dintre infractiunile contra sigurantei pe caile ferate
c. infractiunii de purtare abuziva de catre un militar

Raspunsul: a si b... de ce nu este c??? In teorie scrie clar ca variantele a si b sunt exceptii care au caracter absolut denumite cazuri de disponibilitate.
ori am inteles eu pe dos ori este gresit....#-o