Activitate bangalore

oricum multe nelegalitati si fraude se fac la csm-ul asta...se vorveste numai de aplicarea legii insa practica legii este cum sa fie ea incalcata mai mult si mai bine de insasi faraonii justitieie! adica monstii de la csm...pacat ca nu se intampla ca in povestea cu pinochio sa le creasca nasul cand mint caci asa i-am fi vazut direct fara nici o posibilitate de aparare...

in legatura cu decretele cica au fost amanate caci au fost formulate contestatii in vederea casarii hotararii cu privire la examenul de admitere pentru nelegalitate si eventual cu sanctiunea anularii concursului...

asa este...nu am nimic cu nimeni...oricine ar fi acela...si de unde ar fi...merci goethe

eraq o singura supozitie nimic mai mult...

este foarte dureros ca a piat...este cumva vorba de colegul de la tg mures? oricum tot examenul e super de rahat! nu se gandesc la oameni ca ii nenoroceste pe viata cu atatea examene ... si pana la urma pentru ce? pentru un salariu de nimic si o hartuiala totala din partea tuturor. si a statului si a justitiabililor si a presei si a oricarui om de rand care arata cu degetul.
sunt multi oameni de aici care au mai si picat pe parcursul probelor la rationament si interviu care oricum nu se justifica cu nimic cele 2 probe de concurs. ar trebui sa verifice gradina lor sa vada cati oameni incompetenti sunt in sistem de toata jalea! care au grave si vizibile probleme mentale si care inca stau acolo bine mersi iar cei tineri ca noi nu avem loc de ei!

iar interviul ala [editat] a fost introdus desi au dat hotarare in csm ca se abroga modalitatea de intrare in magistratura pe baza de interviu totusi indirect l-au introdus (de fapt continua) la examen....pentru a interveni si subiectivismul cu carul....ce sa spun ce relevant este interviul asta pentru viitorul magistrat din ziua de azi care prea bine stim ca sunt de 1000 de ori mai competenti decat 100 deja din sistem si depasiti!

poate se vor mai gandi cei de la csm sa reglementeze ipocriziile lor de acolo si sa nu isi mai bata joc de oameni care isi sacrifica viata cu totul pentru un examen pe care il pica dupa ce promoveaza testul grila juridic si apoi se vad picati datorita unui interviu sau nenorocit de test psihologic...

rusine csm!

ei vorbesc de corectitudine cand fac atatea magarii! dau sms pe telefone care sa voteze dupa preferinte desi incalca flagrant drepturile fundamentale ale constitutiei cu privire la vot - direct, secret si liber exprimat!

panarama mare! asta e in csm si se joaca cu oamenii care invata de ani de zile sa treaca de ex juridic si apoi continua ipocrizia cu [edtat] interviuri teste si alte asemenea!

ar trebui sa ma mai gandesc daca mai merita efortul sa lupt sa trec din nou peste atata materie sa invat din nou civ nou si proc civ....

Sincer nu cred ca indeplinesti conditiile de buna reputatie.
Din cate am auzit practica INM/CSM este de a respinge

important este si temeiul de scoatere...daca este pe bindice 1 nu prea ai sanse...
daca este pe lit a, c...poate ca da

nu vad totodata care este ideea cu cei 3 ani...te gandesti la reabilitare?
caci daca da, atunci iti spun ca au fost cazuri cand chiar daca a intervenit reabilitarea tot nu a fost indeplinita conditia...si s-a respins...in fine, succes si sper sa nu fie cazul...