Activitate ContSters285427

multumesc!

Este posibil modificarea/completarea unei legi prin intiativa cetatenilor?
Daca da, care este procedura?

Astazi am gasit ceva care mi se pare foarte interesant .

Tată - liniuţă

Altfel stau lucrurile în cel de-al doilea caz, când părinţii copilului nu sunt căsătoriţi, situaţie în care mama este cea care declară co-pilul, iar dacă nu doreşte să-l treacă pe tatăl biologic în certificatul de naştere, atunci se va trece tradiţionala liniuţă. Însă, nimeni nu-l opreşte pe tatăl biologic să facă demersuri pentru recunoaşterea copilului din afara căsătoriei. Pentru asta, e nevoie de o declaraţie nota-rială, prin care va recunoaşte că el este tatăl pruncului înregistrat de mamă, fără acordul lui. Apoi, cu această declaraţie, se va deplasa la Starea Civilă: „Însă, noi nu putem să eliberăm un alt certificat de naştere decât dacă tatăl biologic se prezintă împreună cu mama, care trebuie să aibă asupra ei şi certificatul de naştere al copilului în original”. Şefa Stării Civile ne-a explicat că atâta vreme cât există un certificat de naştere în original în circulaţie, care îşi produce toate efectele, până când acesta nu este radiat, evident, cu acordul mamei, nu se poate elibera alt document. Citeste aici ..[ link extern ] >

Eu nu m-am prezentat cu certificatul de nastere al copilului la starea civila

Chiar nu pot sa cred ca orice barbat poate obtine un nou certificat de nastere (singurul act care produce efecte inmediate) numai pentru simplu fapt ca a recunoascut paternitatea unui copil din afara casatoriei.

Este adevarat ca anularea declaratiei de recunoastere a paternitatii in conformitate cu art.125 alin.1 si art 127 alin.1 lit. e) si f) din H.G. nr.64/26.01.2011 pentru aprobarea Metodologiei cu privire la aplicarea unitara a dispozitiilor in materie de stare civila spune ca ,,anularea...mentiunilor inscrise pe marginea actelor de stare civila se poate face numai in temeiul unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile,, , iar anularea se poate cere in cazul cand: mentiunea a fost inscrisa pe alt act de stare civila sau a fost inscris cu un text gresit,,, ceea ce nu este cazul meu.

mentiunea de recunoastere a paternitatii , este doar o mentiune care poate si trebuie sa fie inscrisa pe marginea actului de stare civila a fiului meu. (pana aici totul bine si legal)

Daca analizez mai departe si fac referire la ceea ce a declarat Sefa Starii Civile in articolul citat mai sus , concluzia pe care o trag este ca nu se poate elibera un nou certificat de nastere pana cand nu se radiaza cel de dinainte , evident, cu acordul mamei...(eu nu mi-am dat acest acord )

Daca am contestat aceasta recunoastere , inteleg ca autorul recunoasterii ar fi trebuit sa dovedeasca in instanta ca declaratia de recunoastere este adevarata.

In functie de aceasta hotarare a instantei se putea elibera sau nu, un alt certificat de nastere .
Inteleg ca mentiunea de recunoastere a paternitatii produce efecte inmediate doar atunci cand se dovedeste ca nu este contrara adevarului.

In momentul in care eu am contestat declaratia de recunoastere a paternitatii instanta stabileste filiatia copilului fata de cel care a recunoscut paternitatea si intram intr un proces de stabilire a paternitatii.
Cand intram intr-un proces de stabilire a paternitatii si se ridica exceptia lucrului judecat ce se intampla?

Aceasta instanta judeca inca o data ceea ce s-a judecat ?

Cand acestei instante i se face conoscuta sentinta definitiva si irevocabila de stabilire a paternitatii a aceleiasi persoane fata de acelasi copil nu ar trebui sa respinga cerer sesizeze parchetul , politia ...sau eu stiu pe cine?

Sau judeca aceeasi cauza pentru ca si-a dat seama ca Instanta anterioara nu si-a facut bine treaba?

Daca este asa , ar insemna ca eu sau cealalta parte putem sa inaintam aceeasi cerere cand avem chef si cum avem chef?

Este adevarat ca cererea mea nu era de stabilire a paternitatii , era de contestare a paternitatii , insa aceasta contestare conducea de fapt la o stabilire .

Daca o cerere formulata cu alte cuvinte te conduce la acelasi proces , ma gandesc ca cineva ar fi trebuit sa se sesizeze..

Daca avocatul meu nu a facut-o , a gresit el si am gresit eu pentru ca am hotarat sa ma reprezinte , insa cel care conduce sedinta adica judecatorul ,nu trebuie sa se sesizeze , sa reclame sau sa ne spuna ca nu poate sa judece ceva care a mai fost judecat (mai ales ca s-a depus la dosar o sentinta anterioara). Eu multumesc acelei doamne judecator ca a staruit in stabilirea adevarului , insa banuiesc ca exista niste reguli si pentru domnia sa , banuiesc ca nu poate sa actioneze condusa de sentimente .

Ma intreb de ce ,, tatal,, inainte de a merge la notariat sa declare paternitatea unui copil pe care nu l-a recunoscut ani de zile, nu a mers direct la politie sa declare motivul pentru care a mintit atatia ani si ma mai intreb de ce nu a facut acea recunoastere in instanta?

Sunt trei modalitati de a recunoaste paternitatea unui copil : in instanta, prin act juridic sau la starea civila.

Nu ar fi trebuit sa faca acea declaratie de recunoastere in acelasi loc unde a negat-o?

De ce a ales calea notariatului?.

Daca asa stau lucrurile ,

înţeleg că oricine poate vâna, să zicem, copilul fara paternitate stabilita al fiicei unui miliardar sau al unei femei bogate. Trebuie doar să se declare tatăl lui şi apoi să înceapă un şantaj, de exemplu că vrea bani să-si cumpere o vila ,un avion sau cine stie ce . De asemenea, habar n-am cum de nu i-a trecut cuiva prin cap să organizeze o reţea mafiota. Dacă oricine se poate declara tatăl unui copil fara paternitate stabilita ,si poate obtine cerficatul de nastere in acelasi moment poate castiga mult mai multi bani decat incercand sa fure o banca .
Se dovedeste dupa ani de zile ca nu este adevaratul tata si toate bune si frumoase...iar copilul , daca merge la scoala, este ingrijit si are tot ce-i trebuie ce poate sa mai vrea? in cativa ani poate ca nici nu-si va mai recunoaste mama si-i va multumi celui care l-a recunoascut pentru grija acordata si nu in ultimul rand pentru toate lucrurile materiale pe care nu a putut sa i le ofere mama lui ( ca doar omul are mai multi bani)

Am vrut sa stiu ce se intampla in celelalte tari din Uniunea Europeana in cazul stabilirii paternitatii copilului din afara casatoriei.
Recunosc ca am fost surprinsa. La inceput parea o traducere aproape exacta a ceea ce se intampla in tara mea si aproape am crezut ca sunt o cretina.
Numai ca, acea traducere aproape exacta a functionat pana la paragraful ,,inscrierea mentiunii declaratiei de recunoastere a paternitatii.,,
Mai departe , in celelalte tari ale Uniunii Europene se spune ca modificarea si eliberarea unui nou certificat de nastere (cel care in realitate produce efecte inmediate ) se va elibera daca mama copilului recunoaste ca cel care a semnat declaratia ,este tatal biologic al copilului.
In caz contrar (contestare) , autorul recunoasterii trebuie sa dovedeasca in instanta , ca este tatal biologic al copilului ).
Numai dupa ce autorul recunoasterii dovedeste in instanta ca este tatal biologic al copilului , se poate prezenta la starea civila pentru a solicita eliberarea unui nou certificat de nastere.

Dupa ce am citit acest lucru in legislatia mai multor tari din Uniunea Europeana mi-am spus ..ce ghinion ca m-am nascut si am nascut un copil in aceasta tara,, , numai ca asta a fost doar pentru cateva momente . Mai apoi am gandit; ce pacat ca nu am studii juridice pentru ca as fi incercat sa atrag atentia tuturor ca acestei hotarari de guvern i-a scapat din vedere ceva foarte important.

Aceasta hotarare rezolva cu usurinta cel putin un lucru: favorizeaza numarul posibililor infractori, al CRIMELOR (asa se numesc in alte tari) privind falsificarea identitatii unui copil.

Nu pot sa nu ma gandesc la numarul de mame din Romania care nu-si permit nici macar sa ofere
o viata decenta copiilor lor din cauza situatiei economice (conform statisticilor 3 din 4 copii sunt saraci sau foarte saraci),
a acelora care nu pot sa oblige in nici un fel barbatul cu care a procreat copilul sa-si asume responsabilitatile de parinte
a acelora care nu pot sa plateasca avocati cu experienta in materie,
a acelora care nu pot sa plateasca transportul pentru a ajunge in salile de judecata
a acelora care nu pot sa dovedeasca ca partea adversa MINTE
a acelora care nu-si pot permite plata a 2700 lei pentru efectuarea unui examen ADN...etc

DE CE NU INCERCAM SA ELIMINAM CAUZELE NEGATIVE IN LOC SA ACCEPTAM EFECTUL?


De ce atunci cand apare o situatie rara cum este a mea in loc sa spunem : ,,este imposibil ca toti acei ce declara paternitatea unui copil sa fie mincinosi ,,, nu analizam cauzele, nu prevenim cauzele?


lansez urmatoarele intrebari:

CUM SE POATE CORECTA O EROARE INTR-O HOTARARE DE GUVERN?

CUM SE POATE COMPLETA /MODIFICA O LEGE?

@Martonze
Cred ca ati inteles perfect care este adevarata problema prin care trecem. Si nu este vorba numai de mine.
Eu chiar nu am dus o lupta de orgolii si cu atat mai putin accept calificativele d-nei care mi-a dat o lectie de morala pe aici incearcand sa analizeze situatia copilului meu.
Copilul meu nu este fericit si nici nu va fi multa vreme, atat timp cat i se interzice sa comunice cu mama si familia cu care a crescut timp de 10 ani.
Copilul nu poate fi fericit atat timp cat nu poate sa spuna ce-si doreste, atat timp cat nici macar nu i se asculta parerea, atat timp cat ,,tatal,,il trateaza ca pe un ,,robot,,
Copilul nu este un robot pe care il poti programa dupa dorintele tale, un copil caruia ii spui ca nu-ti seamana din punct de vedere intelectual, un copil caruia ii spui ca sta dupa fusta mamei,un copil pe care il duci la psihiatru( la insistentele mamei lui )si primul lucru pe care il ceri psihiatrului este sa-i verifice IQ-ul.
Un tata care considera calitatea de tata ca pe o meserie, un tata care interzice copilului sa planga , numai pentru ca este baiat (cica baietii nu plang), un tata care isi muta copilul la cea mai buna scoala si clasa dintr un oras , fara sa fie constient ca nu poti sa hotarasti asta doar gandindu-te ca pozitia ta sociala nu-ti permite sa ai copilul inscris la orice scoala, sau la aceea unde copilul are prieteni si copii care il cunosc si care nu l-ar investiga (de unde vine, cine esta tatal, cine este mama, de ce il cheama nu stiu cum....etc);
Un tata care vede ca situatia scolara este din ce in ce mai rea in scoala unde l-a transferat , obosit si sleit de atata munca , hotaraste ca cel mai bine pentru copil este sa-i puna un supraveghetor care sa-l atentioneze cand lasa cartea din mana, cand trebuie sa se trezeasca, cand trebuie sa manance, cand trebuie sa plece la scoala si daca si-a facut temele.
De ce acel tata plateste un supraveghetor ? pentru ca el nu are timp sa se ocupe de copil, are o afacere de care trebuie sa se ocupe ,o afacere care il poarta pe drumuri aproape toata saptamana( ca doar asa poate avea banii necesari de a plati pe oricine , pentru orice).
Supraveghetor intr un turn si nevasta in alt turn.
Un tata care pedepseste copilul pentru notele proaste de la scoala , pentru comportamentul rebel fata de colegi si neatentia fata de orele de curs...fara sa se gandeasca ca toate acestea au o cauza psihica si ca rezolvarea nu este :nu-ti dau calculatorul , tabletul , telefonul si nu mai mergi cu mine in vacanta...
De ce nu poate si nu trebuie sa apeleze la mama lui care are tot timpul din lume sa se ocupe de cresterea si educarea lui?, de ce nu incearca o consiliere psihologica in grup (mama, tata , copil)?

Nu pretind sa-mi cresc copilul singura, daca as fi pretins sa-l cresc singura cu siguranta nu as fi bantuit prin instante ani de zile si nici nu am urmarit vre- un profit economic (marturisesc ca acest domn nu avea nici un venit pe vremea cand s-a nascut copilul)
Nu exista si nici nu a existat vre- o cerere de despagubiri in numele meu adresata in instanta fata de acest domn.

Problema este ca nu exista (cel putin pana astazi) , cineva care sa-l faca sa inteleaga ca nu poti sa distrugi viata unui copil doar pentru ca tu o dispretuiesti sau o urasti pe mama acelui copil.

I -am propus sa accept sa ramana copilul la el si vacantele de vara sa le petreaca cu mine si a fost IMPOSIBIL.
ACEST DOMN VREA TOTUL SAU NIMIC SI A DEMONSTRAT CA POATE!

CE ALTERNATIVE AM...?

Doamna avocat @romascanu ,m-ati convins. Nu poate sa ma ajute nimeni si nu pentru ca nu am avut avocat. Toti acesti ani am avut avocat , unul care m-a sustinut 8 ani si alti trei avocati dupa aceea. Cele doua procese le-am pierdut , probabil voi mai pierde si altele,(sau poate nu) pentru ca este foarte complicat sa lupti cu morile de vand. Daca tot s-a facut o dreptate ,,divina,, atunci cand acest domn si-a recunoscut copilul dupa aproape 10 ani, voi astepta o alta dreptate divina pentru rezolvarea a ceea ce a mai ramas .Eu nu condamn justitia si nici pe acei care au incercat sa ma ajute (avocati) .Este suficient sa citesc toate cazurile expuse aici, unele adevarate , altele mai putin adevarate, unele explicate bine , altele mai putin bine , ca sa pot face o analiza si sa-mi spun ca nu sunt nici prima si nici ultima pacalita si mintita de partea adversa sau partile implicate in caz. Si daca ies din acest forum si incep sa citesc prin ziare vad si mai multe, in strada nici nu mai vorbesc...asa ca ce mi s-a intamplat mie si copilului meu se traduce atat de simplu in... ,,NIMIC,, ...un caz in plus printre miile de cazuri fara rezolvare.Intotdeauna vinovati suntem noi, cei care nu cunoastem legile, nu stim sa le interpretam, nu ne permitem sa platim ani de zile un avocat , nu tinem cont de termene, de proceduri, esecurile le punem pe seama legilor, al legiuitorului, al aparatorului, al expertilor...etc Aveti dreptate, se apropie sarbatorile si trebuie sa iertam, trebuie sa fim pasnici si mai important decat orice, trebuie sa avem rabdarea sa ne calce in picioare cei care au puterea si taria sa o faca.(iertati-mi ironia) Eu ma retrag, cred ca sunt lucruri mult mai importante si mai serioase de studiat decat falsificarea rezultatului unui examen ADN
Nu in ultimul rand va multumesc pentru sinceritatea de care ati dat dovada si stiti ca o spun cu adevarat.
,,Raneste-ma cu adevarul ,dar niciodata nu ma alina cu o minciuna,,

Sarbatori fericite va doresc!

Domunule @petricadracea , probabil , concluzia data de d-na avocat are importanta ..(numai domnia sa stie de ce).

Va multumesc pentru sprijin ,asa cum multumesc tuturor userilor care participa la aceasta discutie.

Pana la urma doamna imi este de ajutor. Sunt din ce in ce mai convinsa ca pot sa mai pierd tot atata timp pana cand adevarul va iesi la suprafata ...si nici atunci nu sunt sigura, pentru ca am inceput sa cred ca este mult mai usor sa traiesti in minciuna, ca este mult mai usor sa te lasi manipulat si este mult mai usor sa inchizi ochii si sa faci ceea ce ti se spune , chiar daca este vorba de viata ta,

Insa stiti ceva? ma vor tranti si tot de atatea ori ma voi ridica. Asa ca nu ma voi impiedica de nimeni care in mod voit imi sta in cale.

Eu imi cunosc cel mai bine copilul, eu stiu ce este bine si ce nu este bine pentru el si mai stiu ca acel domn a disparut din viata copilului meu atatia ani pentru ca asa a vrut, nu pentru ca nu a stiut .
Este una sa dispari din viata unui adult si este alta sa dispari din viata copilului tau atatia ani si dupa aceea sa pretinzi ca totul este bine si frumos numai pentru ca ai recunoscut ca ai mintit.

Imi imaginez ca cel care ascunde o crima ani de zile , nu merge sa-si recunoasca crima la un ,,ghiseu,, si cu atat mai putin i se multumeste sau i se face statuie pentru ca si-a recunoscut fapta.

Ce dragoste poate sa-i poarte copilului cand ani de zile l-a privit in ochi prin salile spitalelor fara sa-l impresioneze , fara sa gandeasca ca acel copil nu are nici o vina?

Cat de mult poti sa iubesti un copil cand il califici ca fiind rezultatul unei relatii pe care a avut o mama lui cu mai multi barbati de-odata (stiind ca singura relatie pe care a avut o mama acelui copil a fost cu tine)...si pot continua ,,doamna avocat,, , insa nu o voi face pentru ca am obosit sa tot dau explicatii , sau sa justific ceva pentru care nu ma simt vinovata.

Caut solutii, nu constatari la ceea ce deja stiu. Caut un avocat care sa ma ajute si cand il voi gasi cu siguranta va cunoaste parte din viata mea si va cunoaste cine si cum este partea adversa caut solutii legale si,juridice sau mai bine zis caut sa repar ceva care s-a facut in baza unei legi prin metode nu tocmai ortodoxe.
Eu nu am nevoie in acest moment de un consilier, cred ca nici macar nu am lasat sa se inteleaga asa ceva.

@AVLIL
nu incercati sa faceti calcule care nu corespund realitatii( de cele mai multe ori staruiti in lucruri sau amanunte pe care nu le inteleg). Copilul este de doi ani cu acest domn (eu nu-l consider tata si nu-l voi considera pana cand legea va stabili contrariul, dumneavoastra il puteti considera , ca doar de aceea trebuiesc respectate legile doar de catre ,,unii,,)
Situatia pe care o expun azi este cu totul alta.
Am sa va lansez o propunere ,daca tot insistati sa-mi adresati intrebari care nu-mi folosesc nici mie , nici dumneavoastra.
Sunteti dispusa sa participati la o dezbatere publica privind acest caz in calitate de specialist in dreptul civil ?
Daca da, va voi contacta si va voi pune la dispozitie toate dosarele si toate hotararile in acest sens.
Bineinteles ca doar asa veti putea cunoaste mai mult de 10 ani din viata mea si aproape tot atatia din viata copilului meu.
Pana atunci, va rog sa-mi permiteti , cu tot respectul din lume sa nu va raspund si nici sa tin cont de calculele , presupunerile si sugestiile dumneavoastra.
Copilul meu este bine deocamdata , insa ar fi putut sa fie mult mai bine daca ar fi ramas in unica familie pe care a cunoscut-o pana cand acest domn a recunoscut paternitatea pe care a negat o ani de zile si pe care a recunoscut o din motive pe care nu pot sa le expun aici ,deocamdata.(Plangerile legate de situatia copilului sunt in stadiu de cercetare!)


O zi buna va doresc si sa auzim numai de bine!

Poate sa-mi spuna cineva cum se explica urmatoarea situatie:
-in 2010 se termina primul proces de stabilire a paternitatii (excluderea de la paternitate)
se emite o sentinta care ramane definitiva si executorie
-in 2011 cel exclus recunoaste paternitatea copilului
-in 2011 contest recunoasterea in baza sentintei din 2010
-in 2012 INML depune cerere de completare dispozitiv a sentintei din 2010 pentru a lamuri si aviza rezultatul expertizei (,,rezultatul este excludere de la paternitate 100%,rezultatele acestor testari stiintifice au caracter permanent si absolut,neexistand nici o posibilitate de a mai fi modificate de-a lungul timpului,,)(OARE?-NU A TRECUT DECAT UN AN CA SA DEMONSTRATI CONTRARIUL!:O
-in 2013(exact dupa un an) INML depune la dosarul de contestare a declaratiei de recunoastere, rezultatul unei noi expertize(solicitata in instanta de acelasi individ care ani de zile a negat paternitatea copilului cu martori si expertize) in care se stabileste ca aceeasi persoana este tatal biologic al minorului cu un procent de 99,999988%

Cum imi explica cineva aceasta situatie, fara sa tinem cont de toate daunele morale provocate de-a lungul timpului in principal copilului si dupa aceea unei intregi familii?
Nu vreau sa amintesc aici de daunele materiale care raportat la cele morale nu au atat de mare importanta.(in ambele procese am pierdut deci va trebui sa platesc toate ,,marile case de avocatura,, plus toate avizarile INML-ului....AMBITIE, ORGOLIU, URA...sau DRAGOSTE INFINITA FATA DE COPIL?

Expertii laboratorului au pregatirea profesionala si stiintifica ceruta in domeniul testarii ADN medico-legale, completata cu stagii de formare in servicii ADN de referinta din Germania, Franta si Marea Britanie. Echipa de specialisti cuprinde un medic primar legist, doctor in stiinte medicale, si trei biochimisti specialisti, cu masterat in biologie moleculara. Experienta profesionala poate fi demonstrata de participarea in cadrul proiectelor de cercetare nationala si internationala si de faptul ca laboratorul efectueaza teste ADN de paternitate la scara nationala.

1. Testele ADN de paternitate
Teste ADN permit examinarea directa a materialului genetic mostenit de o persoana de la parintii sai biologici.
Fiecare fiinta umana mosteneste materialul genetic in proportii perfect egale: 50% de la mama, respectiv 50% de la tatal biologic. Comparand profilul ADN ale unui copil cu profilul ADN al mamei se pot identifica cu precizie acea proportie de 50% de caracteristici genetice mostenite de la mama biologica. Restul caracteristicilor ADN din profilul copilului provin de la tatal biologic.
Atunci cand un barbat este testat in calitate de prezumptiv tata biologic si caracteristicile din profilul sau ADN nu corespund cu acele caracteristici paternale din profilul ADN al copilului, respectivul barbat este exclus de la paternitate. Concluzia de excludere este absoluta, de 100% .
Atunci cand un barbat este testat in calitate de prezumptiv tata biologic si caracteristicile din profilul sau ADN corespund cu acele caracteristici paternale din profilul ADN al copilului, respectivul barbat poate fi tatal biologic. O concluzie de confirmare a paternitatii se formuleaza intotdeauna prin calcularea unei probabilitati de paternitate care poate atinge valori de peste 99,9999%...vezi [ link extern ] >

LEGEA privind ORGANIZAREA ACTIVITATII SI FUNCTIONAREA INSTITUTIILOR DE MEDICINA LEGALA

Art. 5. Instituțiile de medicină legală sunt singurele unități sanitare, abilitate conform
legii, să efectueze lucrări specifice și să întocmească documente medico-legale care pot
contribui la probațiunea judiciară, prin elemente științifice și obiective referitoare la
particularitățile biologice ale ființei umane. vezi...[ link extern ] &

,@AVLIL ,
inca de la inceput am incercat sa-ti inteleg pozitia. Nu cauta unde nu ai sa gasesti nimic..
Cu siguranta cazul este al meu, ca doar de aceea calitatea de parinti ne da dreptul si ne obliga sa reprezentam interesele copiilor nostri. Ca parinte , am obligatia legala , dar mai ales morala sa nu expun minorul in nici o batalie. Eu am facut si continui sa fac tot ce este mai bine pentru el, sau tot ce consider ca este bine ,pana cand legea va demonstra contrariul.Ca doar de aceea sunt situatii cand ,,cineva,, trebuie sa se sesizeze din oficiu. La fel cum ar fi trebuit sa se sesizeze cand si-au dat seama ca sunt prea multe ,,minciuni,, la mijloc .Nu au fost erori umane, au fost comise fapte grave premeditate impotriva unui minor. Nu inteleg de fapt ce vreti?
Numele partilor , al copilului, numele scolii unde a invatat sau unde invata acum?
Eu cred ca am expus acest caz pentru a gasi un ajutor de specialitate si nu obosesc sa tot repet ca odata inscrisa aici , imi asum si criticile. Nu sunt perfecta , probabil am comis erori in tot acest timp , erori pe care mi le asum si in limita posibilului incerc sa nu le repet.
Insa va pot asigura ca in nici un moment nu am comis infractiuni si cu atat mai putin m-am jucat cu viata copilului meu.
Comentariile si mesajele tuturor usuarilor ,,fara studii juridice,,, interesati in acest caz ma ajuta , indiferent ca sunt in favoarea sau in contra mea.
De la dumneavoastra asteptam cu totul altceva.
Si permiteti-mi sa va spun ca experienta traita m-a invatat sa citesc printre randuri , ba mai mult, m-a invatat sa ma indepartez de toti aceea care nu-mi sunt de folos.

Autoarea topicului a expus fazele pe care le-a parcurs, nu si-a pus viata pe tapet.

Este exact ce am facut!

Acest forum imi este de folos si sunt sigura ca pot gasi foarte multe persoane cu cazuri similare cu al meu.
Lupta pe care o duc de ani de zile este pentru o cauza nobila , a copilului meu si a tuturor copiilor si parintilor care nu trebuie si nu au de ce sa accepte sa le fie schimbata viata dupa bunul plac al ,,BAIETILOR DESTEPTI,,

Dumneavoastra in calitate de cetatean (nu de specialist juridic) nu credeti ca suntem foarte multi aceia nedreptatiti ?
Uitati-va numai putin in acest forum si spuneti-mi ca nu am dreptate , spuneti--mi ca toti cei care suntem aici suntem ,, anormal de dezinteresati,, , ne pierdem vremea in zadar, ca nu stim cum sa ne crestem si sa ne educam copii, ca ne pierdem vremea prin instante din placere, din orgoliu , ca suntem aici doar de dragul ca cineva sa ne dea dreptate , ca staruim in stabilirea adevarului ca sa ne aflam in treaba, ca sesizam sau inaintam plangeri doar pentru ca exista un ghiseu pus pentru a da de lucru cuiva, ca cei de la DNA ne invita sa contribuim la semnalarea unor fapte de coruptie de dragul publicitatii sau al marketingului, ca politia este pusa sa apere interesele anumitor persoane si nu a tuturor, ca justitia rezolva cauzele din instinct sau din interes...si lista poate continua.(ironie!)

Cat despre cum si in ce mod se educa un copil, ce obligatii si responsabilitati am in privinta cresterii si educarii unui copil ,nu va faceti griji si nu va irositi timpul dandu-mi sfaturi. Am varsta si experienta necesara pentru a va spune ca nu am nevoie de sfaturi in acest sens. Nu am doar un copil si copii in general, nu doar ai mei, sunt tot ce poate fi mai pretios in viata.

Este ultimul raspuns pe care vi-l adresez.

Va multumesc mult. Este ceea ce voi face. Imi este clar ca aceasta lupta nu va rezolva anularea mentiunii de recunoastere a paternitatii (am inteles ca nu pot si nici nu este legal in cazul meu ), insa poate rezolva recunoasterea autorilor(cel putin doi) care au savarsit mai mult de o infractiune (exista indicii clare).Daca nu se va soluciona acest caz in tara, atunci ma vad nevoita sa ma adresez organismelor europene cu competenta in domeniu dar si mass-mediei, avand in vedere gradul de pericol social generat de activitatea anumitei institutii ale statului si consecintele deosebit de grave pe care le genereaza in plan uman si social precum si activitatea justitiei.
Sper si doresc din tot sufletul ca rezolvarea acestui caz sa reduca cazul parintilor si al copiilor care se vor confrunta cu acest gen de probleme.
Insist , ,,suntem nebuni,, sa acceptam jocul murdar al celor care se joaca cu identitatea unui copil?
Nu sunt singura in aceasta situatie , insa imi ramane speranta ca pot fi ultima...