multumesc. am inteles optiunile. m-am resemnat.
a 2-a specializare. daca o sa ma lase. pt ca nu imi mai dau voie.
dupa ce am depus inscrisurile care dovedesc cum ca lipsa va duce la pierderea specialitatii, procuroarea a aruncat hartiile atasate si a raspuns ca nu poate sa-mi dea voie intru cat nu am depus inscrisuri care sa dovedeasca.
Am sunat avocatul si l-am intrebat daca le-a depus, si acesta a ramas blocat ! Apoi si-a amintit ca in urma cu 2 ani a mai facut asa.
Acum am depus iar cererea si am atasat inscrisuri, apoi am cerut nr de inregistrare in care sa scrie cate file am depus si daca sunt cale care le-am mentionat in cerere (gen "atasez:").
:)
Iata adevarul si intrebarea pe care mi-o pun si eu?
sunt singurul medic privat din oras. nu discutam de cei care lucreaz si la stat si la "clinici" private unde isi "aduc"pacientii de la stat ! sau de cei care au contracte cu diverse firme si case de asigurari unde rudele lor sunt directori si le faciliteaza intrarea.
de 15 ani lucram doar in sector privat, fara contracte, doar servicii cu plata direct.
tratam pacientii ca pe oameni, respectuos, aproape prieteneste - -ceea ce a "stricat" rau aura de "zeu atotstiutor" a celorlalti medici, si lipsa de respect din spitalele de stat - de aici, din orasul acesta.
standardul a fost ridicat asa de mult, incat ceilalti care nu pot sa-l atinga si sa renunte la un gen de tratatie a pacientului, au facut o coalitie.
nu am vrut sa o spun eu, insa acum e clar si altora care nu sunt in sistem :)
astept sa se termine cumva mascarada asta, dar am luat decizia ca sa plec din tara imiediat dupa ce se termina tot, adica si dupa eventuala necesitate de executare a vreunei pedepse.
am facut 2 facultati, 2 specialitati, am muncit 20 de ani, din care 15 in privat, nu am avut niciodata reclamatii la colegiu sau alte institutii.
acest model nu e dorit aici.
maturator de strada afara si cred ca e mai bine. nu am sa las copilul sa traiasca in meschinaria data de lipsa de dorinta in a evolua a restului de concetateni.
inteleg din raspuns ca nu exista solutii, ca va trebui sa NU muncesc pana la 1 an cat procurorii pot sa ma tina in oras, ca va trebui sa vand apartamentul ca sa am ce pune pe masa copilului, ca daca ma imbolnavesc nu am drept la sanatate pt ca inchizandu-mi clinica nu mai cotizez la sanatate, ca nu am voie la somaj, si ca dupa 20 de ani de plata taxelor (2,5 miliarde anual !!) "primesc" interdictie de a muncii si traii !
Urmariea penala, da, de 4 luni. tot de atunci nu pot parasi orasul.
Am cerut inlocuirea masurii cu cea de neparasire a tarii, la procuror, dar au refuzat categoric cu motivarea:
"pt bunul mers al cercetarilor"
Am argumentat-o cu acte normative, dovezi de la locul de munca din alt oras (unde stau acum nu am loc de munca) si dovada ca nu mai am alte venituri daca nu ma lasa sa muncesc. Plus dovezi din legi si OG care arata ca lipsa mea de la a 2-a specialitate CU FRECVENTA (conform legii) duce la pierderea specialitatii.
M-au impiedicat sa ma prezint la un examen de specialitate din 17 aprilie !
Am invatat in formarea mea zeci de mii de pagini. Nu as fi abordat forumul acesta daca nu as fi stiut ce trebuie sa fac, si nu am vazut solutia nici in Cp sau CPP, pe care le-am citit de cateva ori deja.
imi lipseste experienta, de asta am intrebat aici.
Am depus si contestatie la masura procurorului. Aceasta a luat dosarul si l-a dus la judecatorie unde am primit termen pe 10 iunie !! A spus ca a gresit grefierul !
Am depus o rectificativa si a fost judecata in regim de "urgenta" la 7 zile !
L fond am avut castig de cauza; asta a speriat procuratura care a depus -atentie- 2 cereri de recurs in 2 zile consecutive ! ca sa fie siguri,
apoi au tinut dosarul pt a motiva recursul - atentie iar - 2 SAPTAMANI !
Cu dosarul in instanta, in ziua in care se judeca recursul, procuroarea a dat iar o masura preventiva de a nu parasi localitatea !
In recurs au castigat fara insa a aduce alta motivare decat: "in vederea bunului mers al cercetarii" !
Am facut liceul in vremea comunistilor, si facultatile (2) in vremea democratiei. Acum nu mai stiu ce vremuri sunt, dar parca traiesc in vremea inchizitiei.
Va multumesc.
sunt medic specialist intr-o specialitate chirurgicala de 10 ani.
am intrat in a 2-a specialitate tot chirurgicala, asimilata (adica s-au recunoscut stagiile efectuate in prima specializare si intri in ea fara examen, fiind apropiate ca specializari), si mai am 3 luni pana termin.
am fost acuzat de exercitarea profesiei fara drept de a o exercita, art. 281 CP, pt ca am facut o interventie care, teoretic, apartine celei de a 2-a specializari.
Art. 281 CP face trimitere la legea speciala 95/2006 (a sanatatii), art 387 alin (1) care prevede:
(1) Practicarea profesiei de medic de catre o persoana care NU are aceasta calitate constituie infractiune si se pedepseste conform CP.
Ori eu sunt chirurg de 10 ani !!
Conform legii 95/2006, actualizata, la sectiunea a 3-a, Autorizarea exercitarii profesiei de medic, art. 384 alin(1) se prevede:
"Medicii care intrunesc conditiile prevazute la art. 370 exercita profesia pe baza Certificatului de Membru al Colegiului Medicilor din Romania, avizat anual."
Am un astfel de certificat eliberat pt a 2-a specialitate deoarece, in urma migrarii masive de medici din tara, si pt a armoniza legislatia cu cea europeana, Ministerul Sanatatii a modificat legea finantarii si organizarii rezidentiatului prin OG 2/2011, publicata in MO Partea I nr. 77 din 31/01/2011, asa:
Art. 22 (indice 1). - (1) Medicii rezidenţi pot exercita activităţile medicale din domeniul specialităţii de confirmare cu respectarea limitelor de competenţă corespunzătoare nivelului de formare al anului de pregătire în care se află. Depăşirea limitelor de competenţă se sancţionează conform legii.
(2) Limitele de competenţă corespunzătoare nivelului de formare al anului de pregătire pentru medicii rezidenţi se stabilesc de către Ministerul Sănătăţii în colaborare cu Colegiul Medicilor din România, cu respectarea curriculumului de pregătire, la propunerea comisiilor de specialitate şi se aprobă prin ordin al ministrului sănătăţii.
(4) Începând cu anul IV de pregătire în specialitate, medicii rezidenţi pot fi incluşi în linia I de gardă efectuată în specialitatea în care au fost confirmaţi, în afara programului normal de lucru, cu respectarea limitelor de competenţă prevăzute la alin. (2), sub supravegherea unui medic specialist sau primar care efectuează gardă la domiciliu şi care a fost desemnat în acest sens de către şeful de secţie.
Art. 24 (indice1). - În vederea desfăşurării activităţilor medicale specifice, medicii cu competenţe limitate, precum şi medicii rezidenţi care efectuează gărzi potrivit art. 221 încheie asigurare de răspundere civilă profesională, potrivit legii.
Iertare pt detaliile date, dar procuratura imi interzice sa parasesc localitatea, am pierdut examenul de specialist de pe 17 aprilie, si imi impiedica prezenta la ultimele 3 luni de stagiu, ceea ce va atrage iesirea mea din a 2-a specialitate, tot conform legilor de mai sus.
Am primit 4x30 de zile de masura preventiva de neparasire a localitatii.
Intrebare:
1. Cum naiba sa ma acuze ca fac medicina fara autorizare cand am autorizare ?
2. cum pot sa fac procurorii sa ma lase sa plec la ultimele 3 luni de stagiu ?
3. Cum pot sa sustina ca ma tin in oras "in vederea bunului mers al urmarii penale", cand am prezenta la toate audierile, la toate cererile si solicitarile lor ??
Multumesc.
avocatnet.ro explicăm legislația
