Activitate p_sebastian

Am un imobil "casa multifamiliala s+p+2e+m" amplasat la 3,5m de limita de proprietate cu majoritatea geamurilor orientate catre vecinul din stanga unde noi lucuim si avem si camere de inchiriat pentru turisti (in aceeasi cladire). Ca sa nu mai vad eu in curtea lui vrea sa construiasca o casa S+P+E+M la limita proprietatilor, asta insemnand cam 4m de la geamurile mele la peretele lui. Mie nu imi convine situatia sa vad o viata intreaga un perete la 4m de geamul meu asa ca, stiind intentia lui, am facut intampinari la sanepid si primarie pe baza Ordinului 536/97 al Ministerului Sanatatii. Prin certificatul de urbanism primaria ia cerut pe langa avize si acordul notarial al vecinului sau studiu de insorire. A dat primaria in judecata motivand ca imobilul meu functioneaza ca si structura de cazare si nu intra sub incidenta Ordinului 536/97 art.2 si ca primaria nu are dreptul sa ii ceara acordul meu notarial sau studiu de insorire si a castigat, asta si pe baza unei adeverinte emise de primarie (el a cerut sa stie ce este sau ce functioneaza in imobilul meu) care nu stiu ce continut are. Cert este ca a trecut si termenul de recurs si primaria nu a facut nimic si eu abia acum am aflat. II mai tine in sah avizul de la DSP care a fost eliberat initial si apoi la reclamatia mea si dupa ce au iesit in teren a fost retras. Intrebarea mea este daca textul din OMS 536/97 art.2 "Amplasarea cladirilor destinate locuintelor...." se refera strict la locuinta proprietate personala ? Eu cred ca si cele destinate turistilor sunt tot locuinte si cel mai important in CF este CASA MULTIFAMILIALA. Si 2, ce pot face eu in momentul acesta sa blochez acest abuz (eu consider ca este) ? MUltumesc anticipat.