Activitate s_radu_91

c_m, tu ai dat la 5 ani?

B

C

catalin1980 a scris:

2 Actiunea penala nu poate fi pusa in mod legal in miscare

A de instanta,dupa sesizarea acesteia de procuror prin rechizitoriu

B de judecatorul care admite plangerea impotriva unei solutii de scoatere se sub u.p

C de instanta cu prilejul constatarii unei infractiuni de audienta

AC

iar prima as zice B

C

si nulitatea absoluta poate fi confirmata, acesta fiind un caz. Cel putin asa zice Udroiu.

A

catalin1980 a scris:

Nu se poate dispune admiterea plangerii formulate in temeiul art. 278' c.p,p, si retine cauza spre judecare daca:

A plangerea este formulata de invinuit
B neinceperea u.p a fost dispusa de procuror prin rechizitoriu
C scoaterea de sub u.p s-a dispus fata de un invinuit

AB

@grila lui dobitoc: a, c

DPC:

Cererea de chemare in judecata a altei persoane:
a) trebuie formulata de parat cel mai tarziu la prima zi de infatisare, sub sanctiunea decaderii
b) are ca efect, printre altele introducerea in proces a unui nou parat
c) trebuie formulata de reclamant pana la terminarea procesului inaintea primei instante
d) are ca efect, printre altele introducerea in proces a unui nou reclamant

mariusbancila a scris:

si una mai usurica
Betia produce consecinte juridice in toate cazurile daca este:
a)accidentala si completa - cauza care inlatura caracterul penal
b)premeditata si incompleta - poate constitui circumstanta agravanta
c)fortuita si incompleta - poate constitui circumstanta atenuanta

A