Activitate sontea26

1.Prin sentinta penala nr.504/06.10.2008 a Tribunalului Dambovita am fost condamnat dupa cum urmeaza:
-in baza art 25 din legea nr.365/2002 cu aplicarea art.37 alin 1 litera a Cod Penal la o pedeapsa de 6 luni,fapta din 25.10.2005
-in baza art 42 din 1,3 din legea nr 161/2003 cu aplicarea art 37 litera a Cod Penal la o pedeapsa de 3 ani inchisoare fapta din 25.10.2005
-in baza art 34 litera b Cod Penal a contopit cele doua pedepse ,urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea,de 3 ani inchisoare
-in baza art 7 din legea nr 543/2002 a revocat gratierea pentru pedepsele de 1 an respectiv 3 ani inchisoare,aplicate inculpatului prin sentinta penala nr 463/14.04.2003 a Judecatoriei Targoviste definitiva prin decizia nr 1364/24.11.2003 a Curtii de Apel Ploiesti
-potrivit art 34 din litera b Cod Penal a contopit pedepsele aplicate prin sentinta penala nr 463/14.04.2003 si pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare pe care o va alatura pedepsei stabilite prin prezenta sentinta si in total pedeapsa de 6 ani inchisoare.
Aceasta sentinta a ramas definitiva prin decizia penala nr 3878/02.11.2010 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
2.prin sentinta penala nr 463/17.04.2003 a Judecatoriei Targoviste am fost condamnat dupa cum urmeaza:
-in baza art 32 din 1 din legea nr 141/1999 la o pedeapsa de 1 an inchisoare fapta din luna decembrie 2001
-in baza art 98 din 3 din legea nr 26/1996 la o pedeapsa de 3 ani inchisoare fapta din perioada decembrie 2001-ianuarie 2002
-in baza art 98 din 32 din 1 legea nr 141/1999 cu aplicarea art 41 din 2 Cod Penal la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare ,fapta din perioada decembrie 2001-ianuarie 2002
-in baza art 34 litera b Cod Penal a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea,aceea de 3 ani inchisoare
-in baza art 1 din legea 453/2002 s-au constatat gratiate cele 3 pedepse
-a atras atentia inculpatului asupra dispozitiilor art 7 din legea nr 543/2002 privind revocarea gratierii si cazul comiterii unei noi infractiuni in termenul de 3 ani.
Sentinta a ramas definitiva prin decizia penala nr 1369/24.11.2003 a Curtii de Apel Ploiesti.
3.Prin sentinta penala nr 1363/12.11.2004 a Judecatoriei Targoviste am fost de condamnat la o pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de vatamare corporala grava prevazut de art 182 din 2 Cod Penal fapta din noaptea de 04/05.10.2003.Sentinta penala a ramas definitiva prin decizia penala 1027/18.11.2005 a Curtii de Apel Ploiesti.
Va rog sa constatati ca infractiunea de vatamare corporala prevazuta de art 182 din 2 Cod Penal este concurenta cu infractiuniile la regimul silvic prevazuta de art 182 din 2 Cod Penal este concurenta cu infractiuniile la regimul silvic prevazut de art 32 din 1 din legea nr 141/1999 si art 98 din 3 din legea nr 26/1996 deoarece au fost comise la data de 04/05 10.2003 respectiv in decembrie 2001 ,decembrie 2001-ianuarie 2002,inainte de a ramane definitiva vreuna din cele doua sentinte de condamnare /24.11.2003 si 18.11.2005/
Totodata urmeaza sa constatati ca infractiunea de vatamare corporala grava prevazuta de art 182 din 2 Cod Penal este concurenta si cu infractiuniile informatice prevazute de art 25 din legea 365/2002 si art 42 din 1,3 din legea 161/2003 ambele cu aplicarea art 37 litera a cod penal ,deoarece au fost comise la datele de 04/05.10.2003,respectiv 25.10.2005,inainte ca vreuna din cele doua hotarari sa ramana definitive /18.11.2005 respectiv 02.11.2010/.
Va rog sa constatati ca infractiuniile pentru care am fost condamnat sunt concurente intre acestea doua fiind incidente dispozitiile de la concursul de infractiuni,respectiv art 33 a cod penal.
Ca atare va solicit sa descontopiti pedeapsa rezultanta de 6 ani aplicata prin sentinta nr 504/06.10.2008 a tribunalului Dambovita si pedepsele de cate 3 ani si 6 luni inchisoare aplicate prin aceeasi sentinta si pedepsele de cate 1 an si 3 ani inchisoare si 1 an si 6 luni aplicate prin sentinta penala 463/17.04.2003 a judecatoriei Targoviste inlaturand revocarea gratierii conditionate.
Va rog sa constatati ca in mod grabit s-a dispus retinerea art 37 litera a cod penal si s-a revocat gratierea ,intrucat infractiunile in intregul lor sunt concurente.
Ca atare urmeaza sa contopiti toate pedepsele mai sus mentionate cu pedeapsa de 8 luni inchisoare pe care am executat-o cu incepere de la 24.11.2005 asa cum au fost stabilite prin sentinta penala nr 463-07.04.2005 a judecatoriei Targoviste si nr 504/06.10.2008 a tribunalului Dambovita urmand a aplica pedeapsa cea mai grea ,aceea de 3 ani inchisoare.
Din aceasta pedeapsa urmeaza sa deduceti perioada deja executata in baza art 36 din 3 cod penal la zi.