avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1085 soluții astăzi
Forum Activitate ddaniel

Activitate ddaniel

Răspuns la discuția Proces cu Banca
Buna seara,

Va multumesc frumos!

Numai bine!
Răspuns la discuția Mostenire
Buna seara,

Da, traiesc toti.

Va multumesc frumos!
Discuție Proces cu Banca
Buna seara,

Va rog sa ma ajutati cu un raspuns:

In anul 2014 am dat in judecata o banca din Romania in care am reclamat clauzele abuzive in care am cerut:
1. Constatarea caracterului nul absolut si abuziv al clauzelor contractuale prevazute de unele articole din contract
2. Constatarea nulitatii absolute a unui articol din contract
3. Obligarea paratei la calcularea si incasarea ratei dobanzii pe parcursul derularii contractului de credit raportat la valoarea marjei bancii de la data incheierii contractului
4. Restituirea tuturor sumelor achitate in contul comisionului de administrare, de procesare si a dobanzii, ca plata nedatorata din momentul incheierii conventiilor si pana la zi, sume la care se aplica dobanda legala in raport de fiecare plata;
5. Plata unei sume in valoare de .. , cu titlu de daune morale
6. Obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.

In August 2015 s-a dat prima sentinta la Judecatorie, dupa care s-a mers in Apel.
La Apel, dosarul s-a transmis inapoi la Judecatorie pentru rejudecare.
In Iulie 2019 s-a dat din nou sentinta de la Judecatorie, in care ne admite cateva subpuncte.
Depunem din nou apelul in termen, atat noi cat si Bnaca, la care Instanta de la Tribunal decide:
“Respinge apelurile formulate de reclamanti, cu drept de recurs.”

Depunem si Recursul, la care Curtea de Apel hotaraste:
“Admite exceptia insuficientei timbrari a recursului formulat de parata. (Banca)
Anuleaza recursul formulat de parata, impotriva deciziei civile formulate de Tribunal (la APEL), avand ca obiect clause abuzive – Legea nr.77/2016, in cotradictoriu cu recurentii reclamanti (adica noi), in privinta motivelor netimbrate.
Respinge in rest cererea de recurs formulate de parata ca nefondata.
Admite recursul formulat de reclamanti.
Caseaza in parte decizia recurata si, rejudecand,
Admite apelul formulat de reclamanti.
Schimba in parte sentinta apelata in sensul ca:
Constata caracterul abuziv si al clauzei prevazute de art. 6 lit.o din contract.
Obliga parata sa plateasca reclamantilor suma de 500 lei, cheltuieli de judecata in apel.
Pastreaza in rest celelalte dispozitii ale sentintei apelate.
Obliga recurenta parata sa plateasca recurentilor reclamanti suma de 400 lei, cheltuieli de judecata in recurs.
Definitiva.
Pronuntata in seedinta publica, azi…”


Va rog, intrebarea mea este:
Ce trebuie sa-I cer Bancii sa-mi restituie din cee ce am cerut?

Va multumesc frumos.
Răspuns la discuția Mostenire
Buna seara,

Matusa are 4 frati.
Doar 2 frati au copii.

Multumesc frumos.

Seara buna.
Discuție Mostenire
Mostenire

Buna seara,

Va rog, daca se poate, sa ma ajutati cu un raspuns:

Matusa mea a decedat in Martie 2021.

In anul 2001, matusa mea a mostenit o parte din averea bunicului.(1/5 dintr-o casa)

In anul 2004 s-a casatorit cu unchiul meu. Acesta avea 2 copii inainte de casatorie, iar ei doi nu au facut copii.


Acum, unchiul meu, dupa moartea matusii nu doreste sa faca sucesiunea.


Daca el nu doreste sa faca succesiunea, intrebarea mea e:

Dupa moartea lui, copii lui, care nu sunt si ai matusii mele, au dreptul la mostenire, avand in vedere ca s-a casatorit cu matusa mea inainte ca Dansa sa mosteneasca 1/5 din casa?


Va multumesc frumos.

Daniel.









Discuție FOND REPARATII
Buna ziua!

In cazul unei inchirieri a unui apartament, as dori sa stiu cine platesteste fondul de reparatii pe perioada cat stau chiriasii in casa.

Va multumesc.