Activitate mihalceam3

Cum se poate interpreta comunicatul ANI din 12,05,2013 referitor la trei functionari publici link [ link extern ] .
Astfel, acesta a încălcat dispozițiile art. 94, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţionarii publici nu pot deţine alte funcţii şi nu pot desfăşura alte activităţi, remunerate sau neremunerate, după cum urmează […] în cadrul autorităților sau instituțiilor publice”, coroborate cu dispozițiile art. 96, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţionarii publici […] pot exercita funcţii sau activităţi în domeniul didactic, al cercetării ştiinţifice, al creaţiei literar-artistice. Funcţionarii publici […] pot exercita funcţii în alte domenii de activitate din sectorul privat, care nu sunt în legătură directă sau indirectă cu atribuţiile exercitate ca funcţionar public […] potrivit fişei postului”.
Eu aici ma refer strict cu intrebarea la prevederile art, 96 alin Legea 161/2003 (nu la art. 94 situatie in care nu se afla functionarul public despre care intreb).Din cate inteleg eu daca cineva este lector in sectorul privat doar si preda un curs care se leaga de atributiile lui sau mai bine zis ale institutiei in cadrul careia lucreaza (adica binenteles ca este de specialitate, de accea a fost invitat ca si lector) nu ar trebui sa se afla in incompatibilitate pentru ca presteaza in domeniul didactic si aici nu exista interdictii privind legatura cu atributiile sale. A doua propozitie de la alin 1 art. 96 se refera clar la alte domenii (decat didactic) in care se pot presta activitati dar care sa nu aiba legatura directa sau indirecta cu atributiile sale. Mentionez ca functionarul public nu are atributii de lector sau formator in institutia publica unde lucreaza.
Ce parere aveti?