avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 816 soluții astăzi
Forum Activitate doruvil

Activitate doruvil

Pentru ca de regula un semn de obligatoriu in fata sau la dreapta este pus dintr-un motiv, iar avand in vedere ca acolo lipsesc celelalte elemente (enumerate mai sus) consider ca nu are nici o noima acel semn.
Buna ziua,

Fac apel la dumneavoastra pentru ceea ce mi s-a intamplat de curand. Intamplarea a avut loc in Timisoara.
Ieri, 17 Iulie, conduceam pe bulevardul Antenei (a se vedea imaginea atasata : [ link extern ] ).
Ei bine in urmatorii 100 m m-a oprit un domn, ofiter de la rutiera, care mi-a spus ca nu am respectat indicatorul OBLIGATORU INAINTE SAU LA DREAPTA ce era amplasat in intersectia dinaintea podului.
Asadar, m-am ales cu o amenda de 360 lei, adica 4 puncte amenda (180 lei in 48 ore).
Mentionez ca:
- strada pe care m-am incadrat nu avea indicatorul INTERZIS
- nu am trecut linia continua (nu este linie continua acolo)
- nu era marcat pe asflat nimic (care sa corespuna cu indicatorul).
Prin urmare, consider ca marcajele au fost incomplete. (consider ca nu exista motiv pentru acel indicator OBLIG INAINTE SAU LA DREAPTA).

Se intampla ca din lipsa marcajelor, soferii sunt amendati, si asta nu mi se pare corect.
Ce ar trebui sa fac?


Va multumesc!