Buna ziua, va rog oferiti-mi o interpretare la urmatoarea sentinta:
In baza art. 334 C. proc. pen. admite cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de aparatorul lui X din art. 26 C. pen. rap. la art.215 alin. 1,2,3 si 5 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. in art. 26 C. pen. rap. art. 215 alin. 1,2,3 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen.
In baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 74 al. 1 lit a Cod penal din 1969 art. 76 lit. b Cod penal din 1969 si art. 320 indice 1 al. 7 Cod procedura penala din 1968, condamna pe X la pedeapsa 1 an inchisoare.
In baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 49 din L. 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 74 al. 1 lit a Cod penal din 1969, art. 76 lit. c Cod penal din 1969 si art. 320 indice 1 al. 7 Cod procedura penala din 1968, condamna pe X la pedeapsa de 9 luni inchisoare.
In baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 si art. 320 indice 1 al. 7 Cod procedura penala din 1968, condamna pe X la pedeapsa de 1 an inchisoare.
Aplica lui X pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice lui X exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cod penal din 1969 pe durata executarii pedepsei.
In baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 3 ani, stabilit potrivit art. 82 Cod penal din 1969.
In baza art. 71 al. 5 Cod penal din 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
Atrace atentia lui X asupra art. 83 Cod penal din 1969.