avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 524 soluții astăzi
Forum Activitate contest_decizie

Activitate contest_decizie

Răspuns la discuția Contestatie decizie-sanctiune
In primul rand multumesc pentru raspuns doamnei/ domnului harramaia(pseudonim)

M-am adresat in primul rand catre ISJ Brasov in solutionarea conflictului,
apoi colegii mei , care au fost in comisia disciplinara, au fost convocati
"sa discute " cu doamna inspectoare de zona, pe 14.07.2014;
raspunsul de la ISJ Brasov a plecat in 05.08.2014 (stampila ISJ Brasov)
07.08.2014 data postei Brasov, 08.08.2014 data postei Sfantu Gheorghe( resedinta)

si deci
nu trebuia sa astept raspunsul de la memoriul depus in 10.07.2014
si sa ma adresez direct instantei Tribunalului Brasov ???




Derularea evenimentelor: 16.05.2014/declaratii depuse la secretariatul scolii si in aceeasi zi sesizare catre Consiliul de administratie din partea directorului;27.05.2014 am luat la cunostinta cu semnatura -convocare comisie disciplinara si " in vederea exercitarii dreptului de aparare , atasate documentele ce stau la baza sesisarii "/31.05.2014 proces verbal -sustinerea apararii.
In urma documentelor depuse de subsemnata , comisia a dispus audierea -presedintelui comitetului de parinti pe clasa, audierea mediatorului scolar, audierea invatatoarei... , audieri care a avut loc in 06.06.2014.
!!!in procesul verbal al comisiei directorul nu este solicitat, dar in urma "presiunilor" din partea acestuia in data de 06.06.2014 a fost "audiat" si directorul;audierea a durat 5 minute si din partea acestuia acuzatiile au continuat in alta directie decat acuzatiile formulate in 16.05.2014.
In procesul verbal din 16.06.2014 nu sunt confirmate de cei audiati acuzatiile aduse ulterior sesizarii din luna mai.
Comisia disciplinara in data de 16.06.2014 redacteaza
"Raportul de finalizare a cercetarii prealabile" si concluzioneaza:
1. reclamatia doamnei B.R ..., in urma audierii martorilor PM si BI ca acestea nu se sustin; 2. a doua acuzatie prin neprezentarea elevului si a parintilor ... "nefiind audiata una din parti nu putem trage o concluzie" ; 3. sesizarea d-nului director... ca am intimidat personalul scolii, respectiv mediatorul scolar ... " in urma audierii GD declara ca " aceasta este suparata pe nora dansei, GL, fara sa precizeze motivul si nu a intimidato" .
A URMAT
sedinta Consiliului de administratie in 25.06.2014 si
Decizia: 1006/03.07.2014, primita sub semnatura in 04.07.2014.
Am depus memoriu la ISJ Brasov in 10.07.2014
Am primit raspuns prin corespondenta -recomandata 07.08.2014 Brasov,
08.08.2014 primita recomandata sub semnatura.

Am incercat sa fiu la subiect,prin relatarea derularii faptelor,
si pe motivul ca:
raspunsul care l-am primit de la ISJ Brasov,
respectiv semnat de inspector scolar, consilier juridic, inspector scolar general
NU RASPUNDE CERERII SUBSEMNATEI, FORMULATA IN MEMORIUL DEPUS in 10.07.2014-/respectiv " solicit admiterea , conform art 280(8), L.1/2011 a educatiei nationale, cu modificarile ulterioare, sa contest decizia de mai sus mentionata, la colegiul de disciplina de pe langa ISJ Brasov"
ma nemultumeste , vreau sa merg mai departe

Raspunsul primit : 1. art 280(1) din Legea Educatiei... fara lista intreaga a acuzatiilor din decizie --> deci in continuare ma fac vinovata de - incalcarea normelor de comportament care dauneaza interesului invatamantului si prestigiul unitatii/ institutiei... "/2. in cercetarea disciplinara s-a respectat legislatia in vigoare --> vezi Raport-1-nu se sustine;2- nu se concluzioneaza; 3 - nu a intimidato.
3. a fost respectat art 281(1) - am cerut in 04.07.2014 toate documentele ce sunt mentionate in decizie
(!!) PROCESUL VERBAL AL CONSILIULUI DE ADMINISTRATIE din 25.06.2014 nu l-am primit de la secretariat
4. art 248(3) - sanctiunea disciplinara se radiaza... "

Intrebare:
Contest "art 5 - Motivul de drept al aplicarii sanctiunii disciplinare il constituie art. 280 din Legea Educatiei Nationale nr. 1 din 2011, cu modificarile si completarile ulterioare, coroborat cu art 247 si art 249-252 din Codul muncii, republicat." ( din decizie).
M-am adresat, prin memoriu, in 10.07.2014 ISJ Brasov;
raspunsul primit ma nemultumeste.

(In decizie art 6.- prezenta decizie se poate contesta in termen de 30 zile la Tribunalul Brasov, sectia litigii de munca" )
si as dorii sa stiu in aceasta situatie, in pasul urmator,
catre cine sa ma adresez sa mi se solutioneze cererea
" contestez decizia ... '
si sa nu depasesc termenele legale
(04.07.2014 primit decizia; 08.08.2014 primit raspuns ISJ Brasov)

Sper ca titlul subiectului a fost explicit si
poate voi primi sfat/ sfaturi care sa ma indrume
spre drumul scurt, corect dpdv legislativ si
in scurt timp
catre rezolvarea acestui conflic.
MULTUMIRI ANTICIPAT/Mihaela