Activitate zws

<<Aveati o sansa daca ati lasat gura de vizitare sa se faca inlocuirea tevilor pe la vecinii de sus si jos si sa le platiti dumneavoasta acestora o mica suma daca va intelegeti pentru a nu distruge la dumneavoastra.
Adica totul se face prin gura de vizitare si prin interventia de la vecini de sus sau jos.>>

Vad ca multi tot insista cu gurile de vizitare. Existau guri de vizitare. Dar mesterii au spus clar ca nu se poate pe gurile de vizitare sa se inlocuiasca teava de scurgere.

<<Acum cand se vor inlocui si la celelalte coloane se va proceda la fel si totul a fost echitabil pentru toti locatarii.>> Fix de asta mi-e frica. Ca pe coloana noastra sa platim fiecare individual pt remontarea faiantei, dar cand va fi vorba sa se inlocuiasca la presedinte, sa platim cu totii. Ca na, unii sunt mai egali decat altii.

Am depus cererea. Urmeaza sa fac o plangere si la primarie in functie de raspuns.

@unadministrator Personal nu doream nimic. Dar scrie clar in postarea initiala toata situatia.

Vad ca nimeni nu citeste cu adevarat postarea. Si toata lumea vorbeste de usa de vizitare. ;))) EXISTAU 2 USI DE VIZITARE!! RECITITI POSTAREA ;))

@unadministrator Recititi postarea. Nu am acoperit usile de vizitare.

@adrian-adm Eu zic sa recititi ce am scris in postare. Nu era vorba de distrugere pt reparatii mici. Am lasat respectivele guri de acces. Recititi si mai discutam dupa, ok?

@ligiasmeureanu
Recititi mesajul meu. Eu nu aveam probleme. Vecinii mei aveau. Dar e cumva irelevant pt ca nu despre asta e postarea. Mai relevant e faptul ca, asa cum au remarcat alti membri pe aici, administratia este obligata sa aduca baia la starea initiala.

Aveti idee ce e de facut daca administratia da un raspuns negativ? Care ar fi urmatorii pasi?
Va multumesc!

Sau se face ca nu stie. Sunt sigur ca o sa isi aminteasca de lege atunci cand va fi vorba sa se repare pe tronsonul lui.

Multumesc mult! Am inteles ca art. 31 e de luat in calcul.

Multumesc mult de tot!! Am verificat si pare destul de clar la art. 31

Cine plateste distrugerea creata in baie de inlocuirea unei tevi comune?

Buna ziua! In blocul unde locuiesc, pe coloana noastra la unul dintre etaje o teava de scurgere s-a spart in baie. Mentionez ca eu nu eram afectat de aceast aproblema. S-a incercat repararea ei, dar fiind veche si de fonta s-a decis inlocuirea sa.

Asociatia de proprietari a chemat o firma de instalatii care a fost platita din fondul de reparatii. Aceasta a decopertat mastile care acopera tevile la toate apartamentele. Masca respectiva avea faianta pe ea la apartamentul meu si la alte cateva apartamente

Teava a fost schimbata, masca a fost refacuta, dar presedintele blocului ne-a spus ca nu intra in atributiile administratiei sa se ocupe si de achizitia si montarea faiantei.

Am aflat numai ce de Art. 12, din HG 1588 / 2007 actualizata 2016, "NORME METODOLOGICE de aplicare a Legii nr. 230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari" care precizeaza urmatoarele si citez:

Art. 12
Proprietarii membri ai asociatiei, pe langa drepturile si indatoririle prevazute in statutul asociatiei de proprietari, au si urmatoarele drepturi si obligatii:

(B)Obligatii:
e)sa repare stricaciunile ori sa plateasca cheltuielile pentru lucrarile de reparatii, daca ei sau alte persoane care actioneaza in numele lor au provocat daune oricarei parti din proprietatea comuna sau unui alt apartament ori spatiu;

Eu inteleg din alineatul de mai sus ca sunt obligati sa cumpere si sa puna si faianta din fundul de reparatii.

Dar va rog si pe dumneavoastra sa va spuneti opinia legat de subiect. Inclusiv legat de pasii pe care ar trebui sa ii urmez.

Va multumesc!