Activitate doru2dumitrescu

eu am doar calitatea de asociat, si in urma acestei erori se interpreteaza ca am si calitatea de administrator, functie pe care nu am exercitat-o. Sunt in situatia in care trebuie sa platesc pagubele administratorului de drept.

Aveti perfecta dreptate, au mai fost modificari ale actului constitutiv, dar numai prin acte aditionale, din care reise ca dl Y este administrator.

din pacate actul aditional redactat la notariatul de stat, este interpretabib, si sincer ptr cineva fara cunostinte juridice, mu a parut o eroare, cum nu a parut nici pentru cei care au semnat (judecator, camera comert, notar).
Din pacate (banuiesc ca tocmai pentru elininarea posibilitatii de interpretare a textului) se specifica expres renuntarea.

Ce este de facut in cazul acesta cand cerintele clare ale organelor juridice, trebuiesc apliate asupra unui act vechi de 21 de ani, perfect legal si functional, dar interpretabil?

Buna ziua.
in februarie 93 am infiintat o societate comerciala SRL impreuna cu inca 2 asociati, aportul capitalului social fiimd egal. in contractul de societate si statutul redactat si semnat la art. 7 : "conducerea si administrarea societatii va fi facuta de cei trei asociati fondatori", ulterior printrun act aditional in februarie 94, unul din asociati iese din societate : (citez din actul aditional) 1. incuviintarea retragerii din societate la cererea sa a asociatului X, 2. Incuviintarea cesionarii partilor sociale ...in mod egal celorlalti asociati 3. SE DESEMNEAZA CA ADMINISTRATOR AL SOCIETATII CU TOATE DREPTURILE SI OBLIGATIILE CAREW DECURG DIN ACEASTA DL Y.
Documentul cererea de inscriere de mentiuni este depusa si inregistrata la camera de comert, semnat de judecator delegat,etc.
In in tot acest timp Dl Y a fost singurul care a administrat societatea,
In anul 2013 societatea intra in insolventa ca urmare a incapacitatii de plata.
in procedura de insolventa , atat administratorul judiciar, instanta, oficiul national al registrului comertului(prin Info cert ) sustin ca NU se intelege ca cei doi asociati Dl, X si subsemnatul ar fi renuntat la calitatea de administrator, nespecificanduse explicit cuvantul "renuntare".
Considerand ca este o eroare, 1. daca asociatii nu renuntau la calitatea de administrator, de ce dl Y a fos numit de 2 ori in aceeasi functie (cea de administrator).
As dori un sfat daca at-ti mai intalnit asemenea erori, sau neintelegeri sau interpretari ale textului, si ce s-ar putea face pentru a rectifica aceasta situatie.
cu respect.