Activitate NoName18

Va multumesc mult pentru raspuns ! V-as ruga , daca ma puteti ajuta si cu aceasta : "Reclamantul A, cetatean chinez, a chemat in judecata la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti statul roman, reprezentat de Presedintele Romaniei, solicitand sa se incuvinteze executarea silita a hotararii Tribunalului din Beijing prin care s-a admis petitia sa de ereditate, constatandu-se ca defunctul B, cetatean chinez, cu ultima resedinta obisnuita in Romania, a declarat ca in lipsa de alti mostenitori doreste sa-i lase lui averea sa , insa nu a mai apucat sa-i faca testament si sa aleaga legea aplicabila mostenirii.
Reclamantul a dovedit ca hotararea straina este definitiva si executorie.
Ministerul Finantelor Publice a intervenit in proces, solicitand inlaturarea exceptionala a legii aplicabile si modificarea hotararii straine.
Cerinte:
1) Observatii in legatura cu speta
2)Ce va hotari instanta competenta? " ,

La data de 1.03.2013, reclamantul A, cetatean filipinez, cu domiciliul in voluntari judetul ilfov, a chemat o in judecata la tribunalul ilfov pe parata B, cetatean roman, cu acelasi domiciliu, solicitand desfacerea casatoriei incheiata la Manila in anul 2012, cu motivarea ca este o casatorie de convenienta si ca, dupa ce a convietuit cu parata B 1 an, doreste sa se intoarca in tara natala intrucat starea sa de sanatate (dovedita cu acte medicale depuse) face imposibila continuarea casatoriei.
Parata a solicitat retrimiterea dosarului catre tribunalul din manila, invocand locul celebrarii casatoriei si faptul ca prin conventie matrimoniala sotii au ales ca lege aplicabila, legea efectelor genereale ale casatoriei si divortului legea filipineza.
Pe fond a cerut respingerea actiunii cu motivarea ca reclamantul nu si poate invoca propia culpa(starea de boala) si ca legea filipineza nu permite divortul.
Cerinte:
1) observatii in legatura cu speta.
2) ce va hotari instanta competenta?