Activitate Mihay88

Demos a scris:

Pai din cele ce scrieti sunteti la curent nu numai in ceea ce priveste produsul pus pe piata ci si de modul sau de desfacere.
Ceea ce declarati dvs va fi analizat in raport cu ceea ce va declara peripateticiana (nu este vorba de o adepta a peripatetismului (din Fr.) ci de o persoana care-si castiga viata plimbandu-se prin boscheti (din Fr. argotic)).
Ca ati amenintat-o sau nu, ca ati violat-o sau nu, nu este relevant, ceea ce conteaza este faptul ca ati acceptat bani castigati cantand vechiul slagar "Cucurucucuuuu".
Faptul de a intra in mod constient in posesia unor bani castigati prin prostitutie califica proxenetismul!!!
Deasemenea faptul ca sunteti imputernicit pe contul dnei este un fapt agravant.
Dvs neavand resurse dar facand achizitii in favoarea familiei dvs care va trebui sa justifice acele investitii, cam suna a proxenetism in banda organizata.

Ca dna s-a tatuat pana unde vrea dansa nu este relevant.
Ca dansa este "obsedata de dvs", dvs va trebui sa devediti in instanta ca este vorba de o deceptie in amor si nu de o exploatare a persoanei care se va plange de disparitia banilor din contul ei in folosul tatalui dvs!!!

Mai bine ajungeti la o intelegere, altfel, cam suna parnaie (nu numai pt dvs).

Pe bune? Inainte de toate prostituția e legală in Germania sau unde a zis băiatul ca lucra fata deci banii nu provin din activități ilegale. Apoi in al doilea rând chiar daca fata era escortă undeva unde asta nu era legal, ca sa se pună problema de parnaie nu trebuie sa existe niște dovezi cum că băiatul a constrâns fata respectivă sa practice meseria de prostituată? Atât timp cat nu există dovada ca acea fată a fost obligată sa se prostitueze in folosul baiatului si ca acesta ii lua banii nu există nici un motiv sa fie acuzat de nimic. Zic sa nu ne mai dăm deștepți si cunoscatori dacă suntem pe lângă subiect ce ziceti tovarășe?

Pe bune? Inainte de toate prostituția e legală in Germania sau unde a zis băiatul ca lucra fata deci banii nu provin din activități ilegale. Apoi in al doilea rând chiar daca fata era escortă undeva unde asta nu era legal, ca sa se pună problema de parnaie nu trebuie sa existe niște dovezi cum că băiatul a constrâns fata respectivă sa practice meseria de prostituată? Atât timp cat nu există dovada ca acea fată a fost obligată sa se prostitueze in folosul baiatului si ca acesta ii lua banii nu există nici un motiv sa fie acuzat de nimic. Zic sa nu ne mai dăm deștepți si cunoscatori dacă suntem pe lângă subiect ce ziceti tovarășe?

Dacă nu există un regulament intern care sa prevada concret cum se manuiesc banii după ce anume se constată vinovăția fetei? Avand in vedere ca acei bani se manuiau la voia întâmplării fără o organizare si un training corespunzator al angajatilor putem presupune că fata nu a facut nimic care sa contravină vreunui regulament intern deci...nu are pentru ce sa fie trasă la raspundere. Cum pedepsești o greșeala daca nu ai fost pregatit ca sa o eviți si mai important dacă nu există un regulament care sa te acuze pt respectiva "greșeala"?

Lucrez de 2 ani de zile la o firma si acum la sfarsitul lunii Decembrie imi expira contractul si datorita unor probleme de sanatate pe care vreau sa le rezolv,am comunicat angajatorului ca nu doresc sa se prelungeasca acest contract dupa expirare. Pot beneficia de somaj in aceste conditii? Multumesc anticipat!