Activitate r.bobo.r

si pentu cele 2 minute de neatentie ca am intrat in curte sa aduc o sticla cu apa pentru copiii si aud in timpul acela urletul copilului meu si ies si il vad plin de sange la 3 metri de poarta mea nu mi se pare normal situatia asta.Si nu mi se pare normal ca se ia cam mult apararea animalelor decat a copiilor.Dar putea sa fie altul nu al meu.Nu sunt atat de inconstienta sa imi las copilul nesupravegheat intr-un loc nesigur.A fost aproape muscatura de partea stanga a gatului iar in momentul in care cainele a fost smucit de pe copilul meu de catre stapanul care ulterior a declarat ca nu era acasa cand s-a intamplat si il apuca de gat,copilul nu murea?Sau am auzit alta varianta a unei vecine care a vazut totul caci copilul a fost muscat din cauza ca mancase un sandwich si ca mirosea a carne si de asta l-a atacat.Dar sa privim lucrurile cum sunt.Cainele nu trebuia sa fie liber pe alee in conditiile in care erau copiii care alergau si stapana statea la discutii cu alta vecina cainele umbland liber.

nu ati inteles contextul "strada".Ma refer ca aleea noastra este o alee inchisa pe care masinile care circula sunt doar ale celor care locuiesc,este o strada inchisa cu acces doar dintr-o singura directie.Si da nu este vina noastra a parintilor care ne lasam copiii cu varste cuprinse intre 6-10 ani a se juca in fata portilor noastre.Este vina aceluia care ameninta copiii cu asmutitul cainelui la ora 19 in plina vara care joaca mingea sau se plimba cu bicicletele.

recunosc nu eram personal de fata dar erau alti 2 adulti .Asta nu se poate numi nesupraveghere intrucat se juca cu alt copil si fiind mama acestuia.Si copii se jucau prin fata portii avand vizibilitate asupra copilului meu

Buna seara.La incepul lunii lui septembrie copilul meu aflanduse in fata imobilului la joaca pe strada pe care locuiesc a fost atacat pe trotuar de cainele vecinilor un ciobanesc german.,suferind multiple plagi faciale si zgarieturi pe corp.A fost nevoie de ingrijiri medicale timp de 10 zile pana cand rana de pe pleoape s-a inchis complet.Am urmat cu plangere la politie urmand apoi la procuratura,cu declaratii a 2 persoane care sunt prieteni de familie a stapanilor acestui caine.Problema este ca acest caz a fost clasat ca fapta nu exista intrucat stapana cainelui a declarat ca animalul se afla in fata portii desi era iesit din curte pe trotuar iar stapanul a declarat ca el nu era acasa in acel moment si de fapt el a fost cel ce a luat cainele de pe copil.S-a intamplat in fractiune de secunda eu nu eram de fata intrasem pana in curte iar copilul meu se juca cu alt baietel acestia fiind supravegheati de mama si bunica acestuia.Persoanele respective au declarat ca erau cu spatele si ca nu au vazut nimic doar copilul meu plin de sange.Au urmat apoi zile de alergare intre politie ,spital,procuratura.Problema este ca in dimineata urmatoare ,sambata fiind ,m-am deplasat la sectia de politie din zona pentru a depune plangere (organele de politie s-au autosemnalat din momentul in care am chemat ambulanta si s-au prezentat fie la spital fie la fata locului luand declaratii la persoanele de fata) insa acestia nu au acceptat spunand ca e sambata si ca nu imi pot lua plangerea si sa revin luni.M-am prezentat luni dimineata ,din nou refuzand plangerea invocand un alt motiv gen ca cine se ocupa de caz nu este de servici.Am plecat si am revenit din nou dupa masa in jurul orei 15 fiind insotita si de copil si de mama mea si cu avocatul prin telefon si abia atunci cu multa vorba si cu insistari am reusit sa depun plangerea.In concluzie eunpot merge mai departe prin judecatorie pt a face dreptate mie si copilului meu?Intrucat mie legea (scuzati cu tot respectul) nu imi poate spune ca "fapta nu exista" intrucat copilul meu si in ziua de azi mai are ochiul vanat de la muscatura si cicatrici pe fata si pe corp si din ceea ce este prezent in raport doar 80% este adevarat.