O persoana isi cumpara locuinta de serviciu la 4 ani dupa ce a divortat mai precis in anul 2005.Fosta sotie in anul 2011 deschide actiune civila in care solicita sa-i fie ei atribuita locuinta respectiva.Pe timpul cercetarilor se stabileste ca i=ea nu a contribuit cu nimic la cumpararea acelei locuinte,mai mult cele doua parti erau divortate din anul 2001 cu hotarare judecatoreasca.Pe timpul procesului judecatorul ii respinge fostei sotii toate solicitarile prin care aceasta a incercat sa minta ca si ea a contribuit la cumpararea acelei case,dar cand pronunta sentinta judecatorul spune ca locuinta este bun comun,o atribuie sotului,iar pe acesta il obliga sa plateasca o sulta de 86.000 roni,acel imobil era ipotecat in favoarea bancpost.Dupa 3 ani un executor judecatoresc deschide un dosar executional,cu toate ca nu avea dreptul deoarece acel imobil era intabulat pe bancpoost,nu-l intereseaza acest lucru si dupa mai multe acte controversate intocmite,fara sa mai respecte nici sentinta judecatoreasca care s-a dat in acest caz si care spune ca este bun comun, ii atribuie acel imobil fostei sotii,iar pe aceasta persoana a lasat-o si fara casa si fara ca fosta sotie sa-i plateasca vreu ban pe partea lui din casa.Va rog sa-mi spuneti ce se mai poate face in acest caz.Va multumesc/