Dar ce se intampla in situatia in care, in cadrul unui proces in care primarul, in calitate de martor, marturiseste ca a remediat un drum de acces de vreo 100 ml si lat de vreo 5 m, pe banii primariei? DNA se poate autosesiza in acest sens? Sau cine ar trebui sa se autosesizeze in acest caz?
Buna ziua
Situatia cu care ma confrunt in acest moment este urmatoarea:
- vecinii mamei mele nu o lasa pe mama sa refaca un gard cu pretextul ca ar fi terenul lor, desi mama are cadastru pe acel teren.
- vecinii mamei au un titlu de proprietate vechi emis in 1997, in care sunt mai mult mostenitori (5), dar numai doi dintre mostenitori locuiesc pe acel teren. Celor 2 mostenitori le-a fost emis in 2007 si in 2009 , fiecaruia dintre ei un alt titlu de propiretate pentru cate 400 mp in zona in care au casele, astfel incat cele 2 titluri de proprietate sunt niste insule in interiorul terenului initial emis in 1997. Terenul lor este invecinat cu mama pe 1 latura, cu padurea in spate, cu strada pe o latura si cu raul pe cealalta latura
In momentul in care mama i-a dat in judecata ca nu este lasata sa faca gard, la expertiza care a venit la fata locului au prezentat toate cele 3 acte de proprietate, sustinand ca toate cele 3 suprafete trebuiesc insumate si astfel trebuie sa primeasca de la mama mea 200 mp de teren.
De la primarie informatiile sunt vagi, drept urmare nu au fost de ajutor in luarea unei decizii.
Va rog sa ma sfatuiti cum sa procedez pentru a demonstra ca al doilea rand de acte de proprietate se refera la acelasi teren si deci ei au mai mult cu 600 mp de teren decat trebuia. Unde trebuie sa ma adresez ( cu exceptia primariei, al carui primar - prieten cu vecinii- a venit sa depuna marturie mincinoasa )