Activitate Allynta1984

Problema Juridica: Buna ziua
Imi Puteți explica mai exact ce scrie in sentința de mai jos:
Tip soluție: Condamnare
Solutia pe scurt: În baza art. 396 C.proc.pen. şi art. 184 alin.(2), alin.(4) C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul....... la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii vătămare corporală din culpă. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) Cod penal de la 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. (2) Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 81 din C.pen de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.82 din C.pen de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 2 ani şi 6 luni închisoare, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 din C.pen din 1969, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, sau neîndeplinirea obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare,are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În baza art. 19, art. 25, art. 86 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă...... şi în temeiul art. 397 alin.(1) şi art. 86 C.proc.pen., rap. la art. 49 alin.(1) şi art. 50 alin.(1) din Legea nr. 136/1995 obligă partea responsabilă civilmente Biroul Naţional „Carte Verde” .... prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata sumei de 20.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă....Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. În baza art. 19, art. 25, art. 86 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă , şi în temeiul art. 397 alin.(1), art. 86 C.proc.pen rap. la art. 50 alin.(1), art. 55 alin.(1) din Legea nr. 136/1995, cu ref. la art. 313 alin.(1) din Legea nr. 95/2006 obligă partea responsabilă civilmente Biroul Naţional „Carte Verde” .... prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către această parte civilă a sumei de 921,03 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă ...... În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată către stat (suma aferentă fazei de urmărire penală fiind achitată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.06.2017.
Document: Hotarâre 22.06.2017
Și nu scrie nimic de permis. ....
Vă mulțumesc mult pentru ajutor!

Buna ziua
Imi Puteți explica mai exact ce scrie in sentința de mai jos:
Tip soluție: Condamnare
Solutia pe scurt: În baza art. 396 C.proc.pen. şi art. 184 alin.(2), alin.(4) C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul....... la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii vătămare corporală din culpă. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) Cod penal de la 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. (2) Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 81 din C.pen de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.82 din C.pen de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 2 ani şi 6 luni închisoare, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 din C.pen din 1969, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, sau neîndeplinirea obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare,are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În baza art. 19, art. 25, art. 86 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă...... şi în temeiul art. 397 alin.(1) şi art. 86 C.proc.pen., rap. la art. 49 alin.(1) şi art. 50 alin.(1) din Legea nr. 136/1995 obligă partea responsabilă civilmente Biroul Naţional „Carte Verde” .... prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata sumei de 20.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă....Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. În baza art. 19, art. 25, art. 86 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă , şi în temeiul art. 397 alin.(1), art. 86 C.proc.pen rap. la art. 50 alin.(1), art. 55 alin.(1) din Legea nr. 136/1995, cu ref. la art. 313 alin.(1) din Legea nr. 95/2006 obligă partea responsabilă civilmente Biroul Naţional „Carte Verde” .... prin mandatar legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către această parte civilă a sumei de 921,03 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă ...... În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată către stat (suma aferentă fazei de urmărire penală fiind achitată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.06.2017.
Document: Hotarâre 22.06.2017
Și nu scrie nimic de permis. ....
Și la cât timp de la sentință ajunge minuta?
Vă mulțumesc mult pentru ajutor!