Activitate adita25

In fapt,am dorit in 2013 sa vand terenul ,am varsta de 68 ani,bani necesari pentru operatia sotului,care a si decedat din lipsa banilor ;am facut o promisiune de vanzare cu o ruda prin alianta,la notar prieten cu cumparatorul,care m-a sfatuit sa nu platesc taxe mari sa trec un pret mic la vanzare,cu avans restul l-a incheierea actului de vanzare;actul de vanzare s-a amanat ,motivand lipsa banilor,din primavara lui 2013 s-a amanat in ianuarie 2014;in acest timp cumparatorul a sustras bunurile produse de teren pe care a refuzat sa mi le restituie si fara drept;am facut plangere la politie iar datorita relatiilor pe care le avea ,eu nefiind din regiunea respectiva,mi s-a respins desi partea care dorea sa cumpere recunoaste ca a sustras fara sa ii dau voie;A introdus actiune sa ia terenul prin instanta,platind pretul de mizerie trecut in act,dar respisa actiunea ca prescrisa in termenul de 6 luni;I-a fost admisa rezolutiunea sa ii dau banii platiti cu repunerea doar in privinta cumparatorului,acesta nefiind obligat sa imi restituie ce a sustras;
Acum sunt executata pe terenul dorit de ruda respectiva ,acesta dorind sa intre in posesia lui la pretul minim la executare;suma pentru care sunt executata este sub 10000 lei,incuviintarea executarii a fost facuta de instanta de la domiciliul meu care este diferita de adresa terenului urmarit si pus in executare,titlu executoriu fiind sentinta dispusa de instanta prin care s-a admis rezolutiunea;
Intrebari:
1.pot introduce actiune de contestatie pentru ca instanta care a incuviintat este de la domiciliul meu?daca da ce articol
2.suma pentru care sunt executata este de sub 10000 lei?pot cere sa dau din pensie ,o suma lunara?este si motiv de contestatie?daca da ce articol?
3.cum pot proceda pentru recuperarea bunurilor sustrase,actiunea fiind respinsa ca netimbrata?

Multumesc Frumos

A fost incheiat actul de promisiune cu avans intre parti pentru imobil(rude prin alianta),fiind trecut un pret foarte mic de catre cumparator promitent,(pentru plata unor taxe mici)partea promitent vanzator ,in varsta,a crezut in buna credinta a celeilalte,la data stabilita pentru incheierea contractului,partea promitent cumpartor a cerut amanarea ca nu are bani;au fost 3 amanari,acelasi motiv;in cursul acestei prelungiri a sustras bunurile care se aflau pe imobil,fara drept,nu exista nici o clauza care sa ii acorde drept;s-a rugat sa se restituie ,a refuzat,s a facut plangere,ulterior partea promitenta cumparator a refuzat incheierea contractului,dupa ce s-a cerut restituirea bunurilor ;a fost introdusa actiune ca instanta sa se pronunte pentru perfectare vanzare,a platit pretul mic integral(valora cat bunurile sustrase);admisa in fond dar respinsa in apel ca prescrisa;Ulterior a introdus actiune in rezolutiune a promisiunii prescrise,fiind admisa ,repunand partile in situatia anterioara a incheierii,fara sa se restituie bunurile sustrase dar vanzatorul sa plateasca pretul mic integral,apelul partii promitente vanzator respins; :wall:
-Exista autoritate de lucru judecat in cazul promisiunii prescrise?se poate dispune rezolutiunea in acest caz?ce cai mai sunt de atac(partea promitenta vanzator nu este din localitatea respectiva)sunt sanse la recurs?sau revizuire?multumesc anticipat