Activitate LUCIAN-CRINEL BOTIZAN

noutati?!..

masura suspendarii dreptului de a circula se dispune pe o perioada limitata de timp...(doar in situatia contraventiilor la legea circulatiei practic...)
masura retinerii permisului (in vederea suspendarii )este total diferita ...zic eu..deoarece vinovatia contravenientului (sau invinuitului !) nu este constatata cu titlu definitiv .doar ca nu este specificat in lege cat timp poate fi retinut permisul,fara a fi suspendat sau anulat !! daca nu se prelungeste dovada....iti doresti sa fie suspendat din start.!!!

In speta , invinuitului (vatamare corporala din culpa) i s-a retinut permisul,s-a eliberat dovada cu drept de
circulatie ,s-a prelungit dovada in faza de U.P. insa in instanta presedintele completului a respins cererea de prelungire.
a drepului de a conduce autovehicule.si a dovezii in consecinta cu 30 de zile...
-Practic,invinuitul (intr-o cauza cercetata la plangerea prealabila a partii vatamate!!) nu poate circula,in conditiile in care
permisul sau este doar retinut !!! in vederea suspendarii ,fiind la mana partii vatamate.Daca se impaca sau isi retrage plangerea,omul primeste permisul inapoi (cel mult se dispune suspendarea pe 30-60 zile pt vreo contraventie la lg.circulatiei..)daca nu....nu...trebuie sa astepte solutia in cadrul procesului penal..(peste vreo 2,3 ani!!!).
-Pana atunci...nu circula!
Practic,ingradirea dreptului de circulatie este hotarata de partea adversa.,nici macar de judecator la urma urmei.
Daca acesta a refuzat prelungirea dreptului deoarece asa a apreciat pericolul social in concreto al invinuitukui ,sa zicem,daca partile se impaca,pericolul acestuia dispare ???...Pana la urma urmei [prezumtia de nevinovatie mai exista!!!
-restul aspectelor de fond,faptul ca inculpatul nu a fost amendat macar pt vreo contraventie la lg.circulatiei...sunt alta poveste..

Noutati in speta..??..pt Sebbanu...