Activitate ContSters493469

Va multumesc ,asa am sa fac,am sa sesizez DSP Bucuresti. Angajatorul stiu ca are materiale cu riscurile profesionale si plan de masuri de prevenire..adica au tot felul de hartii pentru acoperire,problema este ca nu se aplica si in practica. Am vazut si eu Anexa 22,este trecuta foarte clar hernia de disc la boli profesionale.

Am spus mai sus cum au decurs vizitele la medicii de medicina muncii..au evitat sa se pronunte.Problema este ca se refuza cercetarea.Eu spun ca nu am mai avut nici o alta activitate pe langa serviciul respectiv,si nici vre-un accident de alta natura ( auto..etc..) In anexa 22 nu scrie de hernii de disc ,scrie de neuropatii ale membrelor superioare ( de la hernia cervicala am avut bratul stang aproape paralizat inainte de operatie) si sindrom de compresie al nervului sciatic ( legat de membre inferioare) ..asadar numai medicii stiu cum sa interpreteze termenii astia. Ideea este ca daca am fost pensionat inseamna ca problema este recunoscuta si destul de grava.

Este vorba de Hernie de disc cevicala,operata si hernie de disc lombara neoperata.Mai precis sunt 3 hernii de disc cervicale din care numai una operata si se pare ca urmeaza o noua oparatie
si 3 hernii de disc lombare mai putin grave.
Pentru asta sunt pensionat medical acum gradul 3. Am 37 de ani vechime pe cartea de munca in conditii de stat in picioare si ridicat greutati de aprox 3-4 kg. Tocmai asta este problema..conducerea tot incearca sa-mi explice ca astea nu sunt boli profesionale iar medicii pur si simplu refuza sa se pronunte,arunca responsabilitatea de la unul la altul. Pentru un eventual proces daca ma poate ajuta un avocat putem lua legatura oricand.

Domnul Popa,va multumesc mult.Asa este,ati inteles foarte bine.Deci..medicul specialist cu care firma avea incheiat contract de medicina muncii este la randul lui angajat la o firma medicala particulara.( Nu vreau sa dau numele firmei acum,cred ca intelegeti).Cand medicul respectiv a vrut sa-mi completeze fisa BP1 ,conducerea firmei noastre a cerut conducerii firmei medicale ,ca medicul respectiv sa fie schimbat,am inteles chiar ca doamna doctora respectiva a iesit la pensie,de fapt dumneaei era pensionata grad 3 cu 4 ore de munca.Noul medic care a sosit dupa aproximativ 3 luni,timp in care nu am avut medic de medicina muncii,a spus ca este nou,nu cunoaste situatia ,problema a fost inainte de venirea lui deci el nu are nici o responsabilitate si drept urmare nu imi poate da asa ceva. Acum intrebarea mea este..daca eu solicit aceasta verificare ..sunt la mana unui medic care spune ..nu stiu..nu cunosc ..nu vreau ..nu este cazul...? Am solicitat si parerea altor medici inclusiv medicul de familie ,..toti au spus ..nu ne putem implica,responsabilitatea este strict a medicului de medicina muncii respectiv.

Am inteles..ok..multumesc mult pentru raspuns.

Dragomir Dascalu a scris:

Formularul BP1 se intocmeste de orice medic la care ajunge pacientul si care are o suspiciune de boala profesionala! Deci si mediul dumneavoastra de familie poate intocmi BP1 daca va considera necesar acest lucru !

Multumesc mult pentru raspuns,eu am inteles si totul este ok. Problema la mine este ca medicul de medicina muncii ,la presiunea conducerii firmei,nu a vrut sa-mi intocmeasca formularul BP1.. Asadar nu am reusit sa ajung nici la DSP pentru cercetare si intocmirea PV. nici nu s-a ajuns in faza de intocmire a formularului BP2 .Practic conducerea firmei a incercat si a reusit ,deocamdata,sa stopeze si sa musamalizeze aceasta procedura. Nu stiu ce solutie am in continuare pentru a rezolva aceasta problema.

Am citit. Multumesc .Nu prea ma ajuta. Nu inteleg ..fisa se intocmeste numai pentru accident de munca? La mine este suspiciune de boala profesionala.Inteleg ca fisa se intocmeste dupa expirarea concediului medical ,nu imediat la producerea unui accident..

Am beneficiat de 273 de zile se concediu medical.La revenirea din concediu,trebuia completata de catre angajator, fisa FIAM?