Activitate accesio

Bună ziua.:)

Supun atentiei voastre o chestiune la care si eu ma gandesc.

Conform Ordonantei 77/26 iunie 2009, cei care nu mai indeplinesc conditiile cerute de lege pt a desfasura activitatea (de ex, nu au min. 50 de jocuri intr-o sala), vor fi nevoiti sa inceteze exploatarea jocurilor.DAR sunt obligati sa plateasca, in continuare, taxa aferenta acestora, 25 de milioane/luna/ pt fiecare joc care …nu mai produce nimic.Taxa e datorata pana la implinirea anului corespunzator licentierii fiecarui joc …scos din joc.:)
De ex., cineva care are 30 de jocuri si le-a avizat in luna martie, si care nu mai face faţă noilor conditii cerute de lege, urmeaza sa plateasca, incepand cu luna sept. suma de 30 x 25. mil x nr. de luni ramase pana-n martie, deci 6,adica 450 milioane.Asta in conditiile in care jocurile nu mai produc , iar cel care le exploata nu are nicio vina.El nu avea de unde sa stie ca, la cateva luni dupa licentiere, statul va supune activitatea lui unor conditii pe care nu le va indeplini.Pe care nu le indeplinea nici cand si-a inceput activitatea.Iar daca ar fi stiut, n-ar fi inceput o astfel de activitate.
Mi se pare abuziva o astfel de prevedere.
Si-n legea veche era prevazuta obligatia de achitare a taxei pana la implinirea anului de licentiere, dar numai daca jocul era scos din functiune pt cauze imputabile celui care-l exploateaza.Dar nu e cazul in conditiile ordonantei amintite.Cel care organizeaza activitatea cu jocuri de noroc e pus intr-o situatie imposibila (luam in considerare spatii inchiriate, credite facute in baza unor calcule ale realizarilor potentiale etc) si obligat la plata unor sume pe care nu are de unde sa le mai dea.

Ce parere aveti?Cum s-ar putea opune organizatorul activitatii unei astfel de obligatii care nu are alt scop decat acela de a aduce bani la buget ..cu orice preţ.
Mulţumesc.