avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 826 soluții astăzi
Forum Activitate r3sn1k

Activitate r3sn1k

existenta unui testament (cu mult dinainte de a fi constatate problemele de sanatate) in care sunt trecut ca beneficiar poate justifica situatia si opri cercetarea penala?
simplific. ce tip de document (care atesta o oarecare relatie dintre mine si cel ingrijit) ar putea opri cercetarea penala? multumesc pt sfat oricum, il voi urma


gulutzanu a scris:

PE VIITOR vor beneficia altii de aceste modificari, dar ce se intampla in cazul celor care au avut de suferit in trecut printr-o lege declarata neconstitutionala ??

Dapix a scris:

Depinde de motivarea CCR. Legea va trebui adaptată în conformitate cu Constituția.
Este adevărat că sau comis și abuzuri prin punerea sub interdicție, prin faptul că persoane bolnave, dar cu discernământul păstrat, unele îl aveau păstrat parțial, erau private de libertate prin punerea sub interdicție.

Probabil că pe viitor punerea sub interdicție se va face doar în urma unei expertize la IML, care va stabili lipsa totală sau parțială a discernământului.
Iar dacă IML va constata că persoana în cauză are discernământ, indiferent de diagnostic, instanța va respinge cererea de punere sub interdicție.



cred ca speta e un pic mai complexa. se vorbea inclusiv de dorinte/preferinte ale celui in cauza. eu inteleg ca, de exemplu, daca cel pus sub interdictie avea aversiune sau conflicte demonstrabile cu niste rude, nu va fi dat in grija lor/nu ii vor putea fi tutori
In situatia in care ingrijesti o persoana asupra careia s a dispus procedura de punere sub interdictie, iar rudele te-au actionat in judecata pentru privare de libertate si frauda, cum va decurge procesul in cazul celor doua verdicte posibile date de IML? (cu discernamant, respectiv fara) Mai pe scurt care sunt consecintele legale pt fiecare din cele doua rezultate ale evaluarii?
Buna ziua! Acum cateva zile punerea sub interdictie a fost declarata neconstitutionala, ce evolutie va avea in acest moment dosarul civil de punere sub interdictie al unei persoane adulte, presupunand ca aceasta este evaluata si gasita a fi fara discernamant? Se va tine mai mult cont de starea specifica si de dorintele persoanei respective?