avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 399 soluții astăzi
Forum Activitate noname2007

Activitate noname2007

dupa mai multa munca de lamurire inteleg ca atat timp cat pedeapsa anterioara a fost mai mica de 1 an, nu se poate considera recidiva.
Ceea ce duce la singura intrebare neraspunsa !

Conform acestui articol, instanta poate dispune suspendarea executarii pedepsei daca:
infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de un an, cu excepția cazurilor prevăzute în art. 42 sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare;

Deci singura mea intrebare neraspuns este:
Daca s-a descoperit ca s-a comis o fapta dupa ce termenul de reablitare s-a implinit dar fapta s-a produs pe timpul termenului de reablitare, mai poate instanta sa dea cu suspendare sau e automat cu executare? Se mai considera termenul de reabilitare implinit?
redeschid subiectul pt ca cineva din domeniu contrazice aceasta parere.
Si anume mi-a spus ca desi nu se revoca suspendarea pedepei , tot se considera recidiva pt ca fapta s-a intamplat in termenul de incercare chiar daca ea a fost descoperita ulterior,
art. 41

(1) Există recidivă când, după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare la pedeapsa închisorii mai mare de un an și până la reabilitare sau împlinirea termenului de reabilitare, condamnatul săvârșește din nou o infracțiune cu intenție sau cu intenție depășită, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de un an sau mai mare.

Eu din cate vad aici nu se specifica daca fapta este descoperita dupa termenul de reabilitare, scrie ca daca e facuta in termenul de realibilate se considera recidiva.

Deci pana la urma care este adevarul?
este pt dosarul avea data cu 1 an mai tarziu dupa reabilitare iar suspectul a fost chemat la audieri peste inca 2 ani, el abia atunci afland.
Multumesc, asta e tot ce voiam sa stiu, o zi buna
Multumesc frumos.
Deci chiar daca se poate demonstra ca a doua infractiune s-a comis inainte de perioada de incercare sa expire, faptul ca a fost descoperita DUPA termenul de incercare o va face sa NU se considera recidiva ci sa fie judecata separat in limite normale.
Buna ziua, am si eu o nelamurire.
Un domn a fost conamndat la cateva luni de inchisoare cu suspendare in 2012. Termenul de incercare fiind de 2 ani si jumate.
Acest domn a comis din nou o infractiune asemanatoare in termenul de incercare DAR a fost descoperita dupa 2015, cand termenul de incercare expirase deja.
Am 3 intrebari:
1. Se considera recidiva daca fapta a fost descoperita dupa termenul de incercare?
2. Se mai poate aplica la noua condamnare inchisioare cu suspendare sau o sa fie doar cu executare in acest caz?
3. In cazul in care nu se mai poate aplica inchisoare cu suspendare, este totusi posibila executarea pedepsiei la domiciliu?
Multumesc