avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 565 soluții astăzi
Forum Activitate radutel

Activitate radutel

1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Eu nu dat curs adresei de politie pt amprentare , fotografiere , etc si nici nu am de gand sa o fac . Am contestat masura la avocatul poporului dar raspunsul este dezamagitor ...Am primit raspunsul ca exista deja la curtea constitutionala in faza de raport un dosar .. Cazul meu ,am fost condamnat acum 35 de ani si de atunci nu am mai avut probleme cu legea .. Astept ca politia sa intocmeasca dosar penal sau ce doreste si sa ma pot apara in instanta ...
Buna ziua , ce anume ati contestat ? Contestatie la executare pentru ce.... ? Noi care am fost condamnati acum 30 de ani ce sa contestam ? Legea nu se o poate declara neconstitutionala decat de curte la sesizarea avocatului poporului sau a instantei de judecata . Nu avem ce anume sa contestam in instanta , masurile impuse prin legea 119?...
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Conform adresei primite , pe rolul Curtii Constitutionale se afla un dosar avand ca obiect dispozitiile art 10 alineat 1 si 5 , art 17 si 18 alineat 1 din legea 119/2019 aflat in faza de raport .

Se pare ca art 10. 1 . Scoaterea din evidența cazierului judiciar a persoanelor fizice, în condițiile art. 15 din Legea nr. 290/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu produce efecte asupra datelor din Registru nu este deloc in regula .
Si nici .alineat 5 .Grațierea, prescripția executării pedepsei, amnistia sau reabilitarea intervenită cu privire la persoanele fizice înscrise în Registru nu conduc la scoaterea acestora din evidența Registrulului .

Fotografierea , amprentarea si prelevarea probelor biologice in cazul infractiunilor savarsite acum 20-30 ani este un abuz si este o masura excesiva . Deasemenea si obligatia de a se prezenta din 3 in 3 luni la sediul politiei .
Bineinteles cu conditia sa nu existe recidiva .
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Buna ziua , sunt in aceeasi situatie ca tatal dvs . Am facut o petitie la avocatul poporului . Legea are multe aspecte neconstitutionale . Sunt incalcate mai multe drepturi .Una este sa faci un registru de evidenta si preventie si alta este sa fotografiezi , amprentezi persoane dupa 30 de ani de la producerea faptei . Va tin la curent cu rezultatul .
multumesc ,este o lege care e buna in esenta dar forma finala este o prostie sinistra.
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Articolul 10 d din lege. .Au trecut 20 de ani de la data introducerii în Registru, dacă pedeapsa aplicată este de cel mult 5 ani; poate fi considerat discriminatoriu pentru cei care sunt acum inclusi acum in registru si nu beneficiaza de acelasi tratament Respectiv termenul de stergere /prescriptie de 20 ani . Se poate ataca la curtea constitutionala?
Legea 118 din 2019 ref. registrul national automat etc .
Rog opinie referitoare la posibilitatea refuzului prelevarii de probe biologice , amprente , etc . Pe scurt am avut o condamnare pt. viol acum 40 ani , in 1981 . (3 ani) . Acum in 2021 sunt vizat de inscrierea in acest registru .De atunci nu am avut probleme cu legea , pot beneficia de un sfat util ? Multumesc MS