Activitate georgemro

Voinea Liviu a scris:

Este abuziv refuzul.
De fapt,daca actionati ca la carte,nu va puteau refuza...
Regresul,in orice caz,se va face catre RCA ul vinovatului.

Este abuziv, mai ales avand in vedere ca nu au dat nicio explicatie. Au fost doar 2 auto implicate, fara victime. Soferul vinovat a fost cooperant, s-a semnat amiabil, s-a declarat in 24h, constatare la sediul lor etc. Din punctul meu de vedere, consider ca am actionat ca la carte, pentru standardele unui asigurat de rand.

Ii pot da in judecata pentru valoarea reparatiei? Sau ei pot refuza responsabilitatea, directionandu-ma catre asiguratorul vinovatului?

Multumesc!

Buna ziua,

Am o speta cu o companie de asigurari RCA. Detin un autoturism pentru care am incheiat o polita RCA cu decontare directa cat si o polita Casco, la o alta societate. Autoturismul a fost implicat intr-un accident, vina avand-o un alt sofer/autoturism, asigurat la o companie in faliment. Evident am ales sa folosesc propria polita RCA dar acestia au refuzat dosarul fara sa justifice exact de ce. Banuiesc ca pentru a evita un regres catre societatea falimentara. In situatia de fata, daca aleg sa merg la Casco, acestia vor face regres catre RCA-ul meu cu decontare directa sau catre firma de asigurari a autoturismului vinovat? Mi se pare abuziv refuzul asiguratorului meu RCA cat si lipsa totala de comunicare de care a dat dovada. Ce variante am sa-i fac sa plateasca, ii pot trimite in judecata sau voi fi obligat sa ma indrept direct catre societatea (in faliment) a vinovatului?

Multumesc,
George