Activitate cristinica11

Am inteles. Va multumesc pentru lamuriri!

Bun, din ceea ce citesc aici, sintetizat rezulta cam asa: ai decizie definitiva si irevocabila, poti pleca in vizita in UE sau te poti muta in UE. Daca ai nevoie de viza, nu poti pleca si nici nu te poti muta fara acordul celuilalt parinte. Sa inteleg ca daca eu vreau sa merg la nunta surorii mele i Canada, nu voi putea merge cu copilul fara acordul tatalui? Mi se pare o prostie. Insa voi suna la ambasada si voi intreba daca am neaparat nevoie de acordul tatalui.

"Plecand in strainatate parintele care are are copiii incredintati,fara acordul parintelui care are drept de vizita sau de legaturi personale,ii anuleaza acestuia posibilitatea de a avea legaturi cu acestia,"
Nu inteleg de ce ii anulezi dreptul la vizita? Daca ma mut din Bucuresti in Moldova, de ex, ma da in judecata ca nu are bani de tren sa vina sa vada copilul sau sa il ia la domiciliu? Si atunci tot incalcarea dreptului de vizita se numeste? Eu mi-am schimbat domicliul in alt oras si nu am avut absolut nici o problema. Ca nu vine sa il vada, nu il suna, nu nimic...e strict problema lui. Daca ma mut in alta tara, il anunt, asa cum am facut si cand m-am mutat in alt oras. Nu ii interzic sa isi vada copilul, chiar daca nu o mai face de mult, din motive de el stiute si aruncate mie in carca. Prin urmare...revin cu intrenarea? Ce lege mai exact imi interzice mie sa locuiesc in tara X, si implicit cu mine si copilul? Faptul ca am un copil cu un fost imi interizce sa traiesc unde vreau? Viata mea depinde de deciziile fostului atata timp cat copilul mi-a fost incredintat?

adutescu a scris:

@cristinica11
Chiar nu va interzice nimeni sa va mutati, nu stiu de unde ati inteles ca vi se interzice. Tocmai, vi se respecta toate drepturile, cu mentiunea ca trebuie respectate si drepturile celorlalti, in speta cel de vizita al tatalui.

Din toate posturile de pe forum legate de acest aspect se pune in vedere faptul ca daca tatal are program de vizita nu poti parasi definitiv tara. Dreptul tatalui il respect, nu il dau afara din casa ( indiferent ca e in romania sau nu) daca vine sa isi vada copilul. Nu scrie nicaieri in decizie ca trebuie sa vina la adresa x in tara y. Prin urmare, nu vad de ce se tot atrage atentia asupra unui eventual proces PENAL.Inteleg incalcarea dreptul de vizita atunci cand vine la usa si nu ii deschizi, sau te faci ca nu esti acasa sau nu auzi soneria. Nu cand alegi sa traiesti intr-o tara mai buna, mai civilizata, fara a-i interzice sa vina oricand doreste.

adutescu a scris:

cristinica11 a scris:

Legislatia nu prevede ca trebuie acordul tatalui sa paraseasca tara, altfel eu nu as fi putut iesi cu minorul din tara de atatea ori.

Corect, nu aveti nevoie de acordul tatalui daca aveti hotararea jud. def. si irevoc.

Toata lumea se refera la aceasta plangere penala in cazul in care tatal doreste sa o hartuiasca pe mama minorului, sau in cazurile in care chiar isi doreste sa vada copilul si accesul ii este interzis sau nu cunoaste locatia unde se afla. Eu nu afirm ca toti parintii carora nu li s-a incredintat custodia vor face vreo plangere penala vreodata, doar ca este o varianta de analizat in cazul in care il cunoasteti mai bine pe tatal minorului si stiti de ce este in stare. Unele persoane de-abia asteapta sa faca rau.

Este exact genul de persoana dormica de razbunare. Dar ce arme ar putea sa aiba, atata timp cat eu nu ii interzic nimic. Ma mut in alta tara, il instiintez asupra faptului ca mi-am schimbat domiciliul si implicit odata cu mine si minorul care are domiciliul acolo unde locuieste mama. Interzicandumi-se mutarea cu minorul in alta tara nu mi se incalca mie oare un drept? Dreptul la libera circulatie? Dreptul sa decid unde vreau sa locuiesc si unde nu?

Avokitten a scris:

rareori amabasedele ca sa dea viza(in tarile unde e cazul) cer pe langa hotararea def si irevocabila, inclusiv acordul tatalui, cred ca si din cauza aspectelor ce tin de programul de vizita.

cristinica, daca nu se respecta programul de vizita al tatalui iar mama i-l incalca, tinand copilul la cateva mii de kilometri, aceasta inseamna o fapta penala si mamica da de rau prin nerespectarea unei hotarari judecatoresti.
in acest caz, pt ca mama sa nu fie acuzata de incalcarea hotararii, are obligatia sa-i inlesneasca vederea minorului cu tatal si atunci singura varianta ar fi ca mamica la 2-3 saptamani sa aduca minorul in tara...si uite asa se demonstreaza ca nu este suficient sa ai o hotarare def si irevocabila, daca nu ai si acordul notarial al tatalui, cand il scoti din tara pe copil, pe perioada nedeterminata.


av.m.vasilescu

RAREORI sau DESEORI? Daca e rareori, e ok. Daca e deseori, nu mi s epare ok. Sa stai la mana unuia care nu si-a mai vazut copilul de ani de zile, doar pentru ca cine stie...intr-o zi, candva...o sa vina si el. Si daca deschide proces penal si arati faptul ca nu si-a exercitat dreptul citiva ani la rand, oare in fata judecatorului chiar nu conteaza?

adutescu a scris:

Nu va interzice nimeni sa va mutati cu minorul.
Dar daca exista stabilit un program de vizita si tatal doreste sa fie respectat, in cazul in care nu se respecta, ii poate face mamei plangere penala pt infractiunea de nerespectare a hotararilor judecatoresti. Nu face alta actiune in civil, are la indemana plangerea penala. Asta e singura problema.
Daca un parinte decide sa se mute cu minorul din tara, ar fi de preferat pt el sa cada la o intelegere amiabila cu celalalt parinte, sau sa vina cu minorul la vizita in Romania, sau sa ii permita parintelui vizite in tara respectiva.

Aceasta discutie nu isi are sensul atunci cand tatal nu doreste sa isi exercite dreptul de vizita, dupa cum spuneti. Daca el nu interprinde nimic in acest sens, sa fie sanatos.

Faptul ca mama se muta cu minorul in alta tara nu inseamna ca ii refuza dreptul la vizita. De ce sa i se faca plangere penala in acest caz. Pun aceasta intrebare pentru ca vreau sa ma lamuresc si pentru ca vreau sa stiu, in caz ca ma va bate gandul vreodata sa plec defintiv din tara. Poate peste 3 ani tatal va vrea sa isi exarcite dreptul la vizita. Si de ce el m-ar da in judecata atunci? Nu i se interzice nimic. Vrea sa il ia la el in week-enduri, sa vina sa il ia....Repet, exista vreo lege care interzice mutarea minorului in alta tara fara acordul expres al tatalui?

salageanvasilica a scris:

Legislatia prevede ca trebuie acordul tatalui pentru ca minorul sa paraseasca tara

Legislatia nu prevede ca trebuie acordul tatalui sa paraseasca tara, altfel eu nu as fi putut iesi cu minorul din tara de atatea ori.

Puteti va rog sa imi spuneti exact care articol din lege? Eu pot calatori lobera impreuna cu minorul. De ce nu ma pot stabili in alta tara fara acordul lui? Unde mai exact este specificat acest lucru? Multumesc!

Buna ziua,

am vazut peste tot ideea ca daca ai decizie definitiva si irevocabila poti parasi tara. Daca insa tatal are drept de vizita, nu poti parasi tara. Ma refer la mutatul efectiv in alta tara. De ce? Daca este spre binele copilului sa plece intr-o tara in care conditiile sunt considerabil mai bune, ce lege incalca mama? Nu interizce tatalui dreptul la vizita, ci isi schimba domiciliul. A, ca tatal poate deschide o noua actiune, pentru modificarea programului de vizita sau pentru a-si exprima nemultumirea fata de aceasta mutare, da. E posibil. Insa de ce iti poti muta domiciliul dintr-un oras in altul, si nu dintr-o tara in alta? Vreau sa stiu ce lege mai exact se incalca? Tatal daca doreste poate veni sa viziteze copilul. Dei sunt convinsa ca majoritatea mamelor care iau decizia sa se mute in alta tara impreuna cu minorii , sunt in situatia in care tatal nu si-a mai facut simtita prezenta ani buni si mnorul probabil nici nu mai stie cum arata tatal.